Vous avez raison de demander des précisions
J'ai écrit un peu vite… sans donner d'explications…
1/ une personne est contre l'unicité d'un logiciel de packaging.
Bon. OK.
2/ J'explique qu'il vaut mieux prendre ce risque.
3/ Le problème si chacun fait pour soi son logiciel de packaging c'est que la distribution qui aura la meilleure force imposera SA loi comme il lui plaira.
C'est une des plaintes contre Red Hat (systemd, etc.) ou contre ubuntu (pour certaines choses).
4/ Bref, il vaut mieux un même système de packaging quitte à diluer tout le monde.
Mais on ne veut pas qu'une seule distribution phagocyte tout le monde sans possibilité de réagir.
Dans certains domaines Red Hat commet cette erreur et dans d'autres c'est Ubuntu.
De toutes les façons les sociétés de services proposent souvent divers distributions dans leur offre de service (debian, centos, etc.) donc je ne vois vraiment pas où est le problème…
[^] # Re: Trop lentes ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à -10.
Vous avez raison de demander des précisions
J'ai écrit un peu vite… sans donner d'explications…
1/ une personne est contre l'unicité d'un logiciel de packaging.
Bon. OK.
2/ J'explique qu'il vaut mieux prendre ce risque.
3/ Le problème si chacun fait pour soi son logiciel de packaging c'est que la distribution qui aura la meilleure force imposera SA loi comme il lui plaira.
C'est une des plaintes contre Red Hat (systemd, etc.) ou contre ubuntu (pour certaines choses).
4/ Bref, il vaut mieux un même système de packaging quitte à diluer tout le monde.
Mais on ne veut pas qu'une seule distribution phagocyte tout le monde sans possibilité de réagir.
Dans certains domaines Red Hat commet cette erreur et dans d'autres c'est Ubuntu.
De toutes les façons les sociétés de services proposent souvent divers distributions dans leur offre de service (debian, centos, etc.) donc je ne vois vraiment pas où est le problème…
J'espère que c'est un peu plus clair.