Le téléphone cellulaire passe par un réseau proprio, rien n'empêche l'opérateur de t'espionner.
Le mail, à moins que tu chiffres systématiquement, n'est pas mieux loti.
Et tu es contre Skype et Facebook pour ça?
Soyons clairs:
Le problème ici, ce n'est même pas la sécurité de l'échange. La sécurité de l'échange, c'est une option qu'on ne peut avoir sans la base: l'indépendance vis-à-vis de l'opérateur.
La dépendance implique que l'opérateur fait ce qu'il veut: interdire le chiffrement, verrouiller les utilisateurs, etc.
Le mail aujourd'hui utilise un système indépendant: on se casse quand on veut sans remettre en cause les canal de communication.
Le cellulaire, c'est pareil (si on ne tient pas compte des options/pénalités genre "3 numéros gratuits chez le même opérateur" etc.).
Je suis d'accord, Skype et Facebook, c'est carrément pas ça.
Mais on est en 2013. En 2013, je veux pouvoir faire de la VoIP et de la visioconf.
C'est un luxe? Oui. Il y a quelques années, un ordinateur, c'était un luxe, mais tu ne vas pas y renoncer, n'est-ce pas? C'est acquis maintenant.
Bon. La seule raison pour laquelle la visio ne serait pas acquise, c'est parce qu'il n'existe pas de solution Libre à la hauteur?
Mais alors, avant Firefox, on n'aurait jamais dû aller sur le web?! C'était le cas?
Est-ce que j'étais le seul Linuxien qui allait sur le web avant que le code de Netscape soit libéré?
Non, je ne crois pas.
Plus récemment, les pilotes 3D libres étaient complètement à la ramasse. À l'époque, aucun Libriste digne de ce nom n'aurait utilisé la moindre appli un peu gourmande en 3D, n'est-ce pas? Si, "faute de".
Et aujourd'hui, si le besoin c'est "logiciel de visoconf qui s'installe en un double-clic et qui juste marche systématiquement hors de la boite", le Libre n'a pas de solution à me proposer!
[^] # Re: La guerre des écosystèmes continue
Posté par Maclag . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 2.
Le téléphone cellulaire passe par un réseau proprio, rien n'empêche l'opérateur de t'espionner.
Le mail, à moins que tu chiffres systématiquement, n'est pas mieux loti.
Et tu es contre Skype et Facebook pour ça?
Soyons clairs:
Le problème ici, ce n'est même pas la sécurité de l'échange. La sécurité de l'échange, c'est une option qu'on ne peut avoir sans la base: l'indépendance vis-à-vis de l'opérateur.
La dépendance implique que l'opérateur fait ce qu'il veut: interdire le chiffrement, verrouiller les utilisateurs, etc.
Le mail aujourd'hui utilise un système indépendant: on se casse quand on veut sans remettre en cause les canal de communication.
Le cellulaire, c'est pareil (si on ne tient pas compte des options/pénalités genre "3 numéros gratuits chez le même opérateur" etc.).
Je suis d'accord, Skype et Facebook, c'est carrément pas ça.
Mais on est en 2013. En 2013, je veux pouvoir faire de la VoIP et de la visioconf.
C'est un luxe? Oui. Il y a quelques années, un ordinateur, c'était un luxe, mais tu ne vas pas y renoncer, n'est-ce pas? C'est acquis maintenant.
Bon. La seule raison pour laquelle la visio ne serait pas acquise, c'est parce qu'il n'existe pas de solution Libre à la hauteur?
Mais alors, avant Firefox, on n'aurait jamais dû aller sur le web?! C'était le cas?
Est-ce que j'étais le seul Linuxien qui allait sur le web avant que le code de Netscape soit libéré?
Non, je ne crois pas.
Plus récemment, les pilotes 3D libres étaient complètement à la ramasse. À l'époque, aucun Libriste digne de ce nom n'aurait utilisé la moindre appli un peu gourmande en 3D, n'est-ce pas? Si, "faute de".
Et aujourd'hui, si le besoin c'est "logiciel de visoconf qui s'installe en un double-clic et qui juste marche systématiquement hors de la boite", le Libre n'a pas de solution à me proposer!