La "guerre" aujourd'hui se centre sur le mobile. Hier, c'était sur l'ordi de bureau.
Un écosystème libre et ouvert?
Sur le bureau, il existait depuis des années: XMPP et OpenDocument, ce n'est pas Google qui les a inventés.
À l'époque, les systèmes de bureau sous Linux étaient déjà crédibles, il y avait déjà des clients XMPP pour Windows.
Et ça n'a pas marché.
Pourquoi? Entre autre: XMPP, c'est l'avenir du futur de demain depuis des années. La voix et la vidéo sont "presque" prêts depuis tellement longtemps que je ne sais même pas où en sont les clients aujourd'hui, je ne regarde plus. J'ai laissé tombé. Les quelques contacts que j'avais sur les réseaux XMPP hors Google/FB ont jeté l'éponge aussi. Quand bien même je voudrais vérifier que la vidéo marche, je devrais le faire tout seul entre deux machines tellement ma liste de contact est vide!
Pendant ce temps, Google a placé un client sans attendre un standard qui n'en finissait pas de finir, Skype a pris la part du lion sur le marché des entreprises et a largement débordé chez les particuliers. Il est simple, il marche partout, c'est un véritable 4x4 de la vidéo sur le réseau.
L'alternative, c'était "XMPP aura bientôt un standard, et après les clients pourront commencer à suivre". Et pour les problèmes réseaux, pareil: "c'est presque bientôt prêt".
Tout industriel qui bosse dans le marché grand public pourra te le dire: une excellente solution technique qui arrive 1 an après une solution médiocre mais qui fait le boulot n'a quasiment aucune chance de percer.
Il y a certes des exceptions, mais qui se font à grand coups de marketing, et le Libre est globalement nul en marketing. C'est un truc de grosses boites, le marketing, ça coûte beaucoup d'argent.
Si j'étais dans le "high management" chez Google, j'aurais sûrement pensé à faire la même chose:
XMPP n'est pas hype. Il n'a plus aucun dynamisme, il arrive trop tard et trop mollement.
Arrivé là, il vaut mieux changer pour dire de changer et donner une chance au marketing de remonter un buzz autour d'un nouveau produit, même s'il est finalement un peu moins bon, tant qu'il fait le boulot assez bien devant son concurrent: Skype.
Jolla Mobile, FirefoxOS, UbuntuPhone: ils vont représenter quel pourcentage d'utilisateurs cette année? et l'année prochaine? NADA! XMPP va retrouver ses vieux démons: un super système sur lequel personne n'est connecté.
Pendant ce temps, Skype et Google Hangout vont envahir le gros des smartphones.
Et Sailfish, FirefoxOS, Ubuntu Phone: ils auront tous leur client Google Hangout dispo prêt à être téléchargé, tout comme un client Skype.
La bataille se fera entre ces deux là.
Tu veux exister au milieu avec une alternative? Elle a intérêt à apporter quelque chose de très très très sexy pour que les utilisateurs finaux aient envie de l'installer (et "Libre" ou "indépendant", "protection de la vie privée", ce n'est PAS sexy, sinon FB aurait coulé depuis longtemps).
Un standard dont les seules avantages seraient Liberté et ouverture, il n'y a que les Libristes et les outsiders qui s'y intéresseront.
[^] # Re: La guerre des écosystèmes continue
Posté par Maclag . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 10.
La "guerre" aujourd'hui se centre sur le mobile. Hier, c'était sur l'ordi de bureau.
Un écosystème libre et ouvert?
Sur le bureau, il existait depuis des années: XMPP et OpenDocument, ce n'est pas Google qui les a inventés.
À l'époque, les systèmes de bureau sous Linux étaient déjà crédibles, il y avait déjà des clients XMPP pour Windows.
Et ça n'a pas marché.
Pourquoi? Entre autre: XMPP, c'est l'avenir du futur de demain depuis des années. La voix et la vidéo sont "presque" prêts depuis tellement longtemps que je ne sais même pas où en sont les clients aujourd'hui, je ne regarde plus. J'ai laissé tombé. Les quelques contacts que j'avais sur les réseaux XMPP hors Google/FB ont jeté l'éponge aussi. Quand bien même je voudrais vérifier que la vidéo marche, je devrais le faire tout seul entre deux machines tellement ma liste de contact est vide!
Pendant ce temps, Google a placé un client sans attendre un standard qui n'en finissait pas de finir, Skype a pris la part du lion sur le marché des entreprises et a largement débordé chez les particuliers. Il est simple, il marche partout, c'est un véritable 4x4 de la vidéo sur le réseau.
L'alternative, c'était "XMPP aura bientôt un standard, et après les clients pourront commencer à suivre". Et pour les problèmes réseaux, pareil: "c'est presque bientôt prêt".
Tout industriel qui bosse dans le marché grand public pourra te le dire: une excellente solution technique qui arrive 1 an après une solution médiocre mais qui fait le boulot n'a quasiment aucune chance de percer.
Il y a certes des exceptions, mais qui se font à grand coups de marketing, et le Libre est globalement nul en marketing. C'est un truc de grosses boites, le marketing, ça coûte beaucoup d'argent.
Si j'étais dans le "high management" chez Google, j'aurais sûrement pensé à faire la même chose:
XMPP n'est pas hype. Il n'a plus aucun dynamisme, il arrive trop tard et trop mollement.
Arrivé là, il vaut mieux changer pour dire de changer et donner une chance au marketing de remonter un buzz autour d'un nouveau produit, même s'il est finalement un peu moins bon, tant qu'il fait le boulot assez bien devant son concurrent: Skype.
Jolla Mobile, FirefoxOS, UbuntuPhone: ils vont représenter quel pourcentage d'utilisateurs cette année? et l'année prochaine? NADA! XMPP va retrouver ses vieux démons: un super système sur lequel personne n'est connecté.
Pendant ce temps, Skype et Google Hangout vont envahir le gros des smartphones.
Et Sailfish, FirefoxOS, Ubuntu Phone: ils auront tous leur client Google Hangout dispo prêt à être téléchargé, tout comme un client Skype.
La bataille se fera entre ces deux là.
Tu veux exister au milieu avec une alternative? Elle a intérêt à apporter quelque chose de très très très sexy pour que les utilisateurs finaux aient envie de l'installer (et "Libre" ou "indépendant", "protection de la vie privée", ce n'est PAS sexy, sinon FB aurait coulé depuis longtemps).
Un standard dont les seules avantages seraient Liberté et ouverture, il n'y a que les Libristes et les outsiders qui s'y intéresseront.