T'as pas compris. pkg(ng) ce n'est pas une nouvelle façon de compiler ses ports, c'est une façon de faire des paquets directement utilisables. Ça gère les dépendances et tout un tas de choses cools que font les gestionnaires de paquets d'aujourd'hui.
Bon à part le fichier UPDATING qui est toujours utilisable avec pkgng, mais via une zolie-commande-dont-je-ne-me-souviens-plus. De plus, les paquets compilés via poudriere résolvent tous les problèmes de dépendances inverses (machin à besoin de bidule, bidule est mis à jour, je dois recompiler machin), ce qui élimine la plupart des entrées d'UPDATING.
Ce système reste perfectible mais il n'empêche qu'on parle bien de paquets et que portmaster, portupgrade et toutes ces merdouilles ne sont plus utiles une fois qu'on utilise pkgng.
[^] # Re: Happy birthday NetBSD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 6.1. Évalué à 2.
T'as pas compris. pkg(ng) ce n'est pas une nouvelle façon de compiler ses ports, c'est une façon de faire des paquets directement utilisables. Ça gère les dépendances et tout un tas de choses cools que font les gestionnaires de paquets d'aujourd'hui.
Bon à part le fichier UPDATING qui est toujours utilisable avec pkgng, mais via une zolie-commande-dont-je-ne-me-souviens-plus. De plus, les paquets compilés via poudriere résolvent tous les problèmes de dépendances inverses (machin à besoin de bidule, bidule est mis à jour, je dois recompiler machin), ce qui élimine la plupart des entrées d'UPDATING.
Ce système reste perfectible mais il n'empêche qu'on parle bien de paquets et que portmaster, portupgrade et toutes ces merdouilles ne sont plus utiles une fois qu'on utilise pkgng.
Prout.