C'est surtout parce qu'ils reprennent les commits fait par les devs gnomes. La partie ou ça bouge, c'est dans du code javascript, ce qui montre que le choix des devs gnomes n'étaient pas si mauvais, mais à coté de ça, le code C forké n'a pas été touché pendant longtemps, et je pense qu'avec Canonical qui veut passer à Mir, ça va être de plus en plus dur pour Mint de rester tel qu'ils sont le cul entre 2 chaises.
Et j'en profite pour ressortir toujours mon eternel bug de sécurité qui n'est toujours pas corrigé, qui va bientôt avoir 1 an d’existence publique sans la moindre réaction ( https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/1008501 ).
[^] # Re: fork you
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 4.
C'est surtout parce qu'ils reprennent les commits fait par les devs gnomes. La partie ou ça bouge, c'est dans du code javascript, ce qui montre que le choix des devs gnomes n'étaient pas si mauvais, mais à coté de ça, le code C forké n'a pas été touché pendant longtemps, et je pense qu'avec Canonical qui veut passer à Mir, ça va être de plus en plus dur pour Mint de rester tel qu'ils sont le cul entre 2 chaises.
On voit aussi bien que c'est vachement moins vivace sur cinnamon que sur gnome-shell :
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/commits/master/src
https://git.gnome.org/browse/gnome-shell/log/src
( et encore, github montre les commits de merge, donc faut se dire qu'il y a 2 fois moins de commits que ce qu'on voit ).
Et j'en profite pour ressortir toujours mon eternel bug de sécurité qui n'est toujours pas corrigé, qui va bientôt avoir 1 an d’existence publique sans la moindre réaction ( https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/1008501 ).