Il y a parfois des risques, oui, je n'ai jamais nié ça (…) mais certainement pas pour ce dont on discute
En France en tout cas, il est interdit de développer et encore plus de publier des outils permettant de trouver et exploiter des failles de sécurité (art 323-3-1 du code pénal).
Donc le monsieur qui a publié l'exploit est susceptible de poursuites selon la loi française.
Dans d'autres pays (pas forcément des états de droit), ce serait une mise à l'ombre directe par les services spécialisés.
[^] # Re: HAHA
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 2.
Il y a parfois des risques, oui, je n'ai jamais nié ça (…) mais certainement pas pour ce dont on discute
En France en tout cas, il est interdit de développer et encore plus de publier des outils permettant de trouver et exploiter des failles de sécurité (art 323-3-1 du code pénal).
Donc le monsieur qui a publié l'exploit est susceptible de poursuites selon la loi française.
Dans d'autres pays (pas forcément des états de droit), ce serait une mise à l'ombre directe par les services spécialisés.