Se boucher les oreilles et crier lalalala n'est pas un argument valide.
Tu parles de toi?
La politique de sécurité de linux est puante
Ce n'est pas parce qu'elle ne te plait pas qu'elle est puante. C'est un choix. Qui a l'air de plaire.
La politique de sécurité de linux est puante et ce n'est pas parce que l'équipe de dev de linux se complait dans leur médiocrité que c'est comme ça que ça doit fonctionner.
Je t'en prie, propose mieux. En vrai, hein, pas en lalalala, pour démontrer qu'il est possible de mieux faire (en plus, tu dis toi-même que les "méchants" scannent les logs GIT, donc ça doit être aussi possible pour les "gentils").
Perso, je constate juste que Linux est sur tous les serveurs ou presque non pas parce que les commerciaux sont doués, mais parce qu'il répond au besoin technique (sécurité comprise, faut voir comparé à d'autres OS).
se complait dans leur médiocrité que c'est comme ça que ça doit fonctionner.
Je reprend ce bout de phrase, mais l'utilise pour ton "(Je connais personnellement des dizaines de personnes qui le font, moi y compris)".
[^] # Re: HAHA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2013 à 11:30.
Tu parles de toi?
Ce n'est pas parce qu'elle ne te plait pas qu'elle est puante. C'est un choix. Qui a l'air de plaire.
Je t'en prie, propose mieux. En vrai, hein, pas en lalalala, pour démontrer qu'il est possible de mieux faire (en plus, tu dis toi-même que les "méchants" scannent les logs GIT, donc ça doit être aussi possible pour les "gentils").
Perso, je constate juste que Linux est sur tous les serveurs ou presque non pas parce que les commerciaux sont doués, mais parce qu'il répond au besoin technique (sécurité comprise, faut voir comparé à d'autres OS).
Je reprend ce bout de phrase, mais l'utilise pour ton "(Je connais personnellement des dizaines de personnes qui le font, moi y compris)".