Je ne lui reproche rien, mais j'utilise des fonctionnalités (généralement graphiques) avec lesquelles je suis quand même trés familier: le refactoring, l'autocomplétion, l'intégration avec un VCS (git en l'occurence) pour des diffs visuels et immédiats, les TODO/FIXME lists, l'historique des modifications locales, la compilation/le debug en un clic…
J'utilise vi pour l'édition des fichiers de conf (la force de l'habitude) mais pour des choses plus denses, ca ne me va pas trop.
Ceci dit, je retiens les multiples solutions. J'irais y jeter un oeil au cas où, parce que c'est interessant à connaitre, mais de là à travailler avec, je sais que j'aurais du mal.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser le même environnement que les hackers du noyau chevronnés?
Posté par Graveen . En réponse au message Travail autour de la compilation d'un kernel. Évalué à 2.
Je ne lui reproche rien, mais j'utilise des fonctionnalités (généralement graphiques) avec lesquelles je suis quand même trés familier: le refactoring, l'autocomplétion, l'intégration avec un VCS (git en l'occurence) pour des diffs visuels et immédiats, les TODO/FIXME lists, l'historique des modifications locales, la compilation/le debug en un clic…
J'utilise vi pour l'édition des fichiers de conf (la force de l'habitude) mais pour des choses plus denses, ca ne me va pas trop.
Ceci dit, je retiens les multiples solutions. J'irais y jeter un oeil au cas où, parce que c'est interessant à connaitre, mais de là à travailler avec, je sais que j'aurais du mal.