Tu veux dire quoi là ? Que je n'ai qu'à écrire mes scripts de démarrage ?
Si il faut traduire : que ce que tu préfères n'est pas aussi simple que tu le dis, mais bon, tu veux que les autres gèrent le bordel pour toi, et les autres ne veulent plus.
TU dis que c'est simple, tu n'auras aucun problème donc à maintenir l'ensemble. Si tu ne peux pas, c'est que tu as dit une connerie.
Et moi je gère des servuers de prod depuis plus de 10 ans,
L'argument d'autorité! Mais je dirai : c'est peut-être le problème. Il y a des gens qui voient que ça merde, et corrigent la merde. alors forcément, les "anciens" doivent apprendre de nouveaux, évoluer, et se retrouve au même niveau de compétence technique que les nouveaux (la haine...)
Sérieux, faut arrêter ce genre d'argument : c'est le genre de truc à énerver plus qu'autre chose, et à faire conclure que le problème est la sénilité. Heureusement pour l'évolution de l'humanité que des gens ont dit "merde" à des gens disant que ça fait 10 ans qu'ils font comme ça, que ça merde mais ils connaissent comment corriger (les nouveaux font ce qu'il faut pour que ça merde moins :-D ).
Les usages, même serveur, sont différents entre il y a 10 ans et aujourd'hui, un admin qui n'évolue pas en fonction de la demande utilisateur est voué à dégager...
Mais on en reparlera dans quleques temps.
Je ne pense pas qu'on en reparle, du simple fait que preque tout le monde aura adopté systemd, que ça marchera très bien, et que les "anti" éviteront de se la ramener pour ne pas avoir la honte (ou auront changé de métier).
Rien de nouveau, des tonnes de livres ont étés écrits sur la résistance au changement.
(je n'avais pas voulu enfoncer le clou tout de suite, mais tu l'as cherché avec ton argument d'autorité "moi je depuis 10 ans")
[^] # Re: C'est plus facile de travailler salement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2013 à 16:32.
Si il faut traduire : que ce que tu préfères n'est pas aussi simple que tu le dis, mais bon, tu veux que les autres gèrent le bordel pour toi, et les autres ne veulent plus.
TU dis que c'est simple, tu n'auras aucun problème donc à maintenir l'ensemble. Si tu ne peux pas, c'est que tu as dit une connerie.
L'argument d'autorité! Mais je dirai : c'est peut-être le problème. Il y a des gens qui voient que ça merde, et corrigent la merde. alors forcément, les "anciens" doivent apprendre de nouveaux, évoluer, et se retrouve au même niveau de compétence technique que les nouveaux (la haine...)
Sérieux, faut arrêter ce genre d'argument : c'est le genre de truc à énerver plus qu'autre chose, et à faire conclure que le problème est la sénilité. Heureusement pour l'évolution de l'humanité que des gens ont dit "merde" à des gens disant que ça fait 10 ans qu'ils font comme ça, que ça merde mais ils connaissent comment corriger (les nouveaux font ce qu'il faut pour que ça merde moins :-D ).
Les usages, même serveur, sont différents entre il y a 10 ans et aujourd'hui, un admin qui n'évolue pas en fonction de la demande utilisateur est voué à dégager...
Je ne pense pas qu'on en reparle, du simple fait que preque tout le monde aura adopté systemd, que ça marchera très bien, et que les "anti" éviteront de se la ramener pour ne pas avoir la honte (ou auront changé de métier).
Rien de nouveau, des tonnes de livres ont étés écrits sur la résistance au changement.
(je n'avais pas voulu enfoncer le clou tout de suite, mais tu l'as cherché avec ton argument d'autorité "moi je depuis 10 ans")