Ce n'est pas ce que je voulais dire. A moins qu'il y ait du support dessus, on ne sait pas vraiment combien de logiciel libres sont utilisés. Si le logiciel ne coûte rien et qu'il n'y a aucun contrat, les gens l'installent par eux mêmes voire même utilisent une version portable. A l'inverse, le proprio lui vient généralement avec une licence dont le coût est traçable. On ne peut donc pas savoir la proportion de logiciels libres dans l'administration.
Bref, la question qui compte pour moi c'est "utilise t on du logiciel libre partout ou c'est possible ?". Pour moi, cette étude ne répond pas cette question.
[^] # Re: Le cout seul ne veut rien dire.
Posté par flagos . En réponse au journal 1.5 Milliards dépensés par l'État dans du non libre. Évalué à 4.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. A moins qu'il y ait du support dessus, on ne sait pas vraiment combien de logiciel libres sont utilisés. Si le logiciel ne coûte rien et qu'il n'y a aucun contrat, les gens l'installent par eux mêmes voire même utilisent une version portable. A l'inverse, le proprio lui vient généralement avec une licence dont le coût est traçable. On ne peut donc pas savoir la proportion de logiciels libres dans l'administration.
Bref, la question qui compte pour moi c'est "utilise t on du logiciel libre partout ou c'est possible ?". Pour moi, cette étude ne répond pas cette question.