Je n'ai jamais compris pourquoi les semenciers ne faisaient pas payer le coût de la première distribution de la semence, avec le droit (logique et immémorial) de repiquer les graines de l'année n sur l'année n+1. Ça fait des revenus non récurrents, mais ça paraît bien plus logique pour les clients (qui le paieraient donc plus cher au début, bien sûr).
Ça ressemble beaucoup au modèle du logiciel propriétaire d'ailleurs (on te vend une licence, ensuite tu l'utilise sur ton PC comme tu veux ou presque et transfère sur ton nouveau PC quand tu mets l'ancien à la poubelle) : une fois mise au point, une semence ne demande rien comme coût de duplication.
C'est d'ailleurs marrant que le logiciel propriétaire prenne le chemin inverse.
[^] # Re: Liberté de choix de qui ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 4.
Je n'ai jamais compris pourquoi les semenciers ne faisaient pas payer le coût de la première distribution de la semence, avec le droit (logique et immémorial) de repiquer les graines de l'année n sur l'année n+1. Ça fait des revenus non récurrents, mais ça paraît bien plus logique pour les clients (qui le paieraient donc plus cher au début, bien sûr).
Ça ressemble beaucoup au modèle du logiciel propriétaire d'ailleurs (on te vend une licence, ensuite tu l'utilise sur ton PC comme tu veux ou presque et transfère sur ton nouveau PC quand tu mets l'ancien à la poubelle) : une fois mise au point, une semence ne demande rien comme coût de duplication.
C'est d'ailleurs marrant que le logiciel propriétaire prenne le chemin inverse.