Encore une fois, ne mélangeons pas le droit et la morale, c'est stupide.
Je ne mélange pas. Je parle d'un problème moral depuis le début.
Et donc la morale, perso, tu t'en fous?
Les licences et copyright servent surtout quand il y a redistribution de l'œuvre il me semble… Quand je regarde un site web, c'est pour un usage perso…
Non, les licences, ce n'est pas que pour "les autres". C'est aussi pour toi sur tes machines perso dans ton usage personnel.
C'est la meilleure celle-là! Il va bien le Windows cracké pour "usage perso"?
C'est exactement ce que je dis dans la dernière phrase de ta citation… Or la plupart des sites web sont en HTML/CSS et permettent techniquement d'utiliser adblock. C'est bien leur choix de permettre aux gens d'utiliser adblock.
"Ils ne m'en empêchent pas donc c'est qu'ils sont d'accord".
Tiens tiens, quand je fais copier-coller d'un source GPL vers mon appli proprio, ça marche. Les dévs Libres ont délibérément choisi de laisser du code GPL intégrer des softs proprios.
D'une manière générale, mélanger morale et business c'est une erreur.
Oui, parce que trop de gens se fichent de la morale. Il y a de quoi se féliciter.
[^] # Re: Liberté de choix de qui ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à -3.
Je ne mélange pas. Je parle d'un problème moral depuis le début.
Et donc la morale, perso, tu t'en fous?
Non, les licences, ce n'est pas que pour "les autres". C'est aussi pour toi sur tes machines perso dans ton usage personnel.
C'est la meilleure celle-là! Il va bien le Windows cracké pour "usage perso"?
"Ils ne m'en empêchent pas donc c'est qu'ils sont d'accord".
Tiens tiens, quand je fais copier-coller d'un source GPL vers mon appli proprio, ça marche. Les dévs Libres ont délibérément choisi de laisser du code GPL intégrer des softs proprios.
Oui, parce que trop de gens se fichent de la morale. Il y a de quoi se féliciter.