Pour synthétiser les discussions, les outils de debuggage sont (par ordre approximatif d'utilisation décroissante) :
- printf
- gdb
- strace
- valgrind
- cppcheck
J'ai mis des noms précis, mais je veux indiquer la catégorie d'outil. Donc quand je mets "printf", il faut lire "printf et équivalent (System.out.println, etc.)", et pareil pour les autres.
Chacun de ces outils est un debugger. Donc pour répondre à la question initiale "Un debugger est-il indispensable ?", la réponse est oui.
# synthèse
Posté par goeb . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 3.
Pour synthétiser les discussions, les outils de debuggage sont (par ordre approximatif d'utilisation décroissante) :
- printf
- gdb
- strace
- valgrind
- cppcheck
J'ai mis des noms précis, mais je veux indiquer la catégorie d'outil. Donc quand je mets "printf", il faut lire "printf et équivalent (System.out.println, etc.)", et pareil pour les autres.
Chacun de ces outils est un debugger. Donc pour répondre à la question initiale "Un debugger est-il indispensable ?", la réponse est oui.