Préambule, je ne code qu'en C++ ou presque et je suis exclusivement sur Linux.
Déjà que je ne suis pas un fan d'ide dans le sens eclipse et j'avoue avoir également un peu de mal à me servir d'un debugger (gdb). Alors pour le moment, c'est juste du gvim, gedit…
Pour le moment, je trouve que les / mes bug se trouvent le plus souvent quand je lance des batteries de tests unitaires et que le résultat retourné est incorrect. Alors du coup, je commente un peu mes fichiers de tests avec un //#define DEBUG_VERBOSE un peu moche que je commente / décommente au besoin… Je croise le tout avec un makefile un peu chiadé et pour le moment, ça me suffit…
Mais bon, je suis un peu entrain de prendre conscience que ça ne me ferai pas de mal d'en apprendre un peu plus sur GDB et eclipse (pour par exemple le refactoring).
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick
# Pas forcement un exemple !
Posté par Thom (site web personnel) . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 2.
Préambule, je ne code qu'en C++ ou presque et je suis exclusivement sur Linux.
Déjà que je ne suis pas un fan d'ide dans le sens eclipse et j'avoue avoir également un peu de mal à me servir d'un debugger (gdb). Alors pour le moment, c'est juste du gvim, gedit…
Pour le moment, je trouve que les / mes bug se trouvent le plus souvent quand je lance des batteries de tests unitaires et que le résultat retourné est incorrect. Alors du coup, je commente un peu mes fichiers de tests avec un //#define DEBUG_VERBOSE un peu moche que je commente / décommente au besoin… Je croise le tout avec un makefile un peu chiadé et pour le moment, ça me suffit…
Mais bon, je suis un peu entrain de prendre conscience que ça ne me ferai pas de mal d'en apprendre un peu plus sur GDB et eclipse (pour par exemple le refactoring).
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick