1/ Le code est connu comme stable [à la rigeur testing] : pas besoin normalement.
2/ Un code simple : moins de 1000 lignes: pas trop besoin je pense.
3/ Si vous écrivez bien vos codes : de temps en temps vous aurez besoin…
4/ Pour le reste: je doute qu'on puisse s'en passer…
Maintenant, on peut toujours avoir besoin de debogger/tracer pour optimiser…
Personnellement, je pense que c'est utile ne serait-ce que pour savoir comment çà fonctionne.
Le lien avec l'autre poste est pertinente: répondre à votre question permet simplement de rappeler que l'on peut obtenir des résultats avec des manière différentes.
Notez que je n'ai même pas pris le cas où c'est un inconnu que débogue ce qui sous entend presque que le besoin de déboguer ne se pose pas… :-)
# Le code déjà deboggué n'en a pas besoin
Posté par kadalka . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à -3.
1/ Le code est connu comme stable [à la rigeur testing] : pas besoin normalement.
2/ Un code simple : moins de 1000 lignes: pas trop besoin je pense.
3/ Si vous écrivez bien vos codes : de temps en temps vous aurez besoin…
4/ Pour le reste: je doute qu'on puisse s'en passer…
Maintenant, on peut toujours avoir besoin de debogger/tracer pour optimiser…
Personnellement, je pense que c'est utile ne serait-ce que pour savoir comment çà fonctionne.
Le lien avec l'autre poste est pertinente: répondre à votre question permet simplement de rappeler que l'on peut obtenir des résultats avec des manière différentes.
Notez que je n'ai même pas pris le cas où c'est un inconnu que débogue ce qui sous entend presque que le besoin de déboguer ne se pose pas… :-)