Perdre son temps à mettre des traces partout dans le code, en espérant couvrir tous les cas possibles, c'est super-productif. Et quand la partie intéressante n'est pas couverte, on repart sur un cycle «ajout de traces», compilation et reproduction du problème.
Je fais exactement le contraire: les printf, je les garde pour les cas désespérés, quand pour une raison mystérieuse le debug a échoué.
edit: j'avais pas vu l'allusion au journal précédent
# Super workflow
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 10. Dernière modification le 11 mai 2013 à 23:52.
Perdre son temps à mettre des traces partout dans le code, en espérant couvrir tous les cas possibles, c'est super-productif. Et quand la partie intéressante n'est pas couverte, on repart sur un cycle «ajout de traces», compilation et reproduction du problème.
Je fais exactement le contraire: les printf, je les garde pour les cas désespérés, quand pour une raison mystérieuse le debug a échoué.
edit: j'avais pas vu l'allusion au journal précédent