Oui, je suis un peu trop habitué aux termes techniques en anglais ( shame on me ).
Comme vous le dites si bien, multiprocessus aurait été préférable.
Je n'ai pas précisé car je ne souhaite pas alourdir mes commentaires cei dit je me suis rendu compte que même lorsque c'est évident, il y en a quand même qui ne comprennent pas…
Et çà c'est vraiment embêtant…
Je sais parfaitement ce qu'est fork(2), le problème c'est quand le sujet de fork est un humain ou une entité morale, ça signifie généralement créer un projet dérivé à partir d'un code initial. Donc quand tu dis « le fait qu'il permette de forker », ta phrase est sacrément ambiguë, cette phrase donne l'air de sous-entendre que chromium te permet de faire l'action de forker. Bref c'est plus une histoire de mal entendu que de compétence technique.
Je t'ai repris peut être sèchement et ça t'a peut être vexer, mais venir avec tes gros sabot et n'apporter rien au débat (« Je pense qu'il est préférable d'utiliser Chromium… »1) ça n'incite pas à être plus aimable. Il aura fallu te sortir les vers du nez pour enfin avoir des arguments pertinents. Finalement j'ai bien fait de te répondre plutôt que de simplement te moinsser en pensant que tu était juste un troll.
1 : comme déjà dis l'avis des uns et des autres on s'en balance c'est les arguments qui vont avec qui sont intéressants.
Note tout de même pour améliorer ta communication quand ton interlocuteur ne comprend pas ce que tu as voulu dire essaie aussi de te remettre en cause avant d'imaginer des choses au sujet de celui-ci et de le prendre de haut (ça ne marche pas que sur internet).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ubuntu se tâte pour basculer vers Chromium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 3.
Je sais parfaitement ce qu'est fork(2), le problème c'est quand le sujet de fork est un humain ou une entité morale, ça signifie généralement créer un projet dérivé à partir d'un code initial. Donc quand tu dis « le fait qu'il permette de forker », ta phrase est sacrément ambiguë, cette phrase donne l'air de sous-entendre que chromium te permet de faire l'action de forker. Bref c'est plus une histoire de mal entendu que de compétence technique.
Je t'ai repris peut être sèchement et ça t'a peut être vexer, mais venir avec tes gros sabot et n'apporter rien au débat (« Je pense qu'il est préférable d'utiliser Chromium… »1) ça n'incite pas à être plus aimable. Il aura fallu te sortir les vers du nez pour enfin avoir des arguments pertinents. Finalement j'ai bien fait de te répondre plutôt que de simplement te moinsser en pensant que tu était juste un troll.
1 : comme déjà dis l'avis des uns et des autres on s'en balance c'est les arguments qui vont avec qui sont intéressants.
Note tout de même pour améliorer ta communication quand ton interlocuteur ne comprend pas ce que tu as voulu dire essaie aussi de te remettre en cause avant d'imaginer des choses au sujet de celui-ci et de le prendre de haut (ça ne marche pas que sur internet).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)