il faut qu'ils puissent installer en dehors des repos officiels
Je ne renie pas, car j'en sais foutre rien, mais alors qu'est ce que cela me surprend….
Si tant est qu'on ai parlé d'une lib machin du sous système y nécessaire au démarrage, je n'aurais pas sourcillé d'un poil.
Mais là non , son logiciel est situé à la toute fin de la chaîne des dépendances, il est construit autour des gestionnaires de paquets, et pourtant il doit faire l'inverse pour être éventuellement intégrable.
On peut même imaginer que sans le gestionnaire de paquets pour rapidement lui fournir un environnement de développement lui permettant de ce concentrer sur sa valeur ajoutée,
le logiciel n'aurait jamais vu le jour.
Bref, j'aurais bien aimé en comprendre la raison avant de me laisser aller à quelques conclusions hâtives.
[^] # Re: Dépendances rédhibitoire
Posté par maboiteaspam . En réponse à la dépêche Paperwork : besoin de testeurs. Évalué à 3.
Je ne renie pas, car j'en sais foutre rien, mais alors qu'est ce que cela me surprend….
Si tant est qu'on ai parlé d'une lib machin du sous système y nécessaire au démarrage, je n'aurais pas sourcillé d'un poil.
Mais là non , son logiciel est situé à la toute fin de la chaîne des dépendances, il est construit autour des gestionnaires de paquets, et pourtant il doit faire l'inverse pour être éventuellement intégrable.
On peut même imaginer que sans le gestionnaire de paquets pour rapidement lui fournir un environnement de développement lui permettant de ce concentrer sur sa valeur ajoutée,
le logiciel n'aurait jamais vu le jour.
Bref, j'aurais bien aimé en comprendre la raison avant de me laisser aller à quelques conclusions hâtives.