De loin, ça à l'air d'être une bonne idée. Sauf que ip évolue bien plus lentement que iw, parce que globalement, si IPv4/IPv6 n'a pas trop changé en 10 ans, Wi-Fi à juste eu trois révision complète de la norme, sans parler du nombre d'amendements.
Et surtout, en pratique, les mainteneurs de iw et de la couche Wi-Fi du noyau préfèrent refourger toutes les responsabilités précédemment dans le noyau à wpasupplicant, et du coup, décourager l'utilisation simple d'iw, puisque le noyau seul n'a pas toutes les fonctionnalités de wpasupplicant.
[^] # Re: C'est désespérant.
Posté par Batchyx . En réponse au sondage Quel gestionnaire de connexions réseau utilisez-vous ?. Évalué à 4.
De loin, ça à l'air d'être une bonne idée. Sauf que
ipévolue bien plus lentement queiw, parce que globalement, si IPv4/IPv6 n'a pas trop changé en 10 ans, Wi-Fi à juste eu trois révision complète de la norme, sans parler du nombre d'amendements.Et surtout, en pratique, les mainteneurs de
iwet de la couche Wi-Fi du noyau préfèrent refourger toutes les responsabilités précédemment dans le noyau àwpasupplicant, et du coup, décourager l'utilisation simple d'iw, puisque le noyau seul n'a pas toutes les fonctionnalités dewpasupplicant.