Même réflexion voici 2/3 ans maintenant car déjà à l'époque c'était un peu galère de maintenir la techno à jour. J'ai switché sur LXC (et KVM mais pour d'autres besoins). LXC est clairement plus jeune mais a pour avantage une grande simplicité d'utilisation et une plutot bonne intégration à Linux (cgroup, bridge…). Le tout couplé à libvirt (pouvoir gérer LXC et KVM de la mếmé façon c'est cool).
Mais si tu as besoin du périmêtre fonctionnel d'OpenVZ (par exemple une gestion fine des ressources ou une bonne isolation) clairement tu vas perdre avec LXC. J'ai cru voir un projet passer récemment pour rendre les containers LXC plus secure mais je me souviens plus du nom.
# LXC
Posté par Sébastien Douche . En réponse au journal OpenVZ sur Debian : Que prévoyez-vous avec Wheezy ?. Évalué à 4.
Même réflexion voici 2/3 ans maintenant car déjà à l'époque c'était un peu galère de maintenir la techno à jour. J'ai switché sur LXC (et KVM mais pour d'autres besoins). LXC est clairement plus jeune mais a pour avantage une grande simplicité d'utilisation et une plutot bonne intégration à Linux (cgroup, bridge…). Le tout couplé à libvirt (pouvoir gérer LXC et KVM de la mếmé façon c'est cool).
Mais si tu as besoin du périmêtre fonctionnel d'OpenVZ (par exemple une gestion fine des ressources ou une bonne isolation) clairement tu vas perdre avec LXC. J'ai cru voir un projet passer récemment pour rendre les containers LXC plus secure mais je me souviens plus du nom.
PS : passer ses VMs OpenVZ en LXC est simple.