Windows est plus utilise que Linux sur le desktop. Argumentaire de masse toujours imparable.
Désolé de considérer que les applications que je fais doivent pouvoir tourner sur la plus grande quantité possible de cibles.
J'aurais du faire une quote, parce que bon, la, ton argumentaire, c'etait: "parce que c'est plus utilise, c'est donc un meilleur choix". Maintenant tu en changes la comprehension…
Et les efls sont certainement plus portable que wxwidgets, a partir du moment ou tu as un framebuffer et un debut de libc, ca passe.
Je vais même t'aider un peu. D'ailleurs, en tant que personne qui les promeut, sache que tu me déçois énormément de ne pas avoir toi-même cité une partie de ce passage du site officiel:
Enlightenment and EFL support several platforms, though Linux is the primary platform of choice for our developers, some make efforts to make things work on FreeBSD and other BSD's, Solaris, MacOS X, Windows (XP, Vista, 7 etc.), Windows CE and more. Compatibility will vary , but most of core EFL support all Linuxes, BSD's, Solaris and other UNIX-like OS's. Mac support should work mostly thanks to the X11 support in OS X, and Windows support exists for most of the core libraries (XP, Vista, 7, CE).
Mais peut-être est-ce dû aux nombreuses portions de phrase qui donnent une impression de truc pas fini?
Si j'utilise des lib de préférence portable, c'est justement pour ne pas avoir besoin de galérer à vérifier quelle fonctionnalité l'est ou pas, personnellement.
Ca ne change rien a ce que j'ai dis. Les EFL tournent sur plus de materiel que wxWdiget ne pourra jamais le faire. C'est juste un fait. La portabilite des EFL fait que si ta machine n'est pas suffisante pour, alors tu peux oublier tous les autres framework. Apres qu'on ne garantisse pas l'equivalence de fonctionalite, en tant que logiciel libre, c'est un peu normal. C'est le boulot d'une societe de faire la partie QA. En temps que logiciel libre, on fait que ca marche bien pour notre usage et on resoud autant que possible les bugs rapporte par nos utilisateurs. D'ailleur je crois qu'on n'a pas besoin du support X11 pour OS X, elle n'est pas a jour cette page !
Enfin bon… il y a une façon simple de savoir si les gens préfèrent les EFL à wxWidgets ou le contraire, et c'est de voir des applications célèbres les utilisant. Sans même prendre la peine de réfléchir, wxWidgets a FileFilla.
C'est marrant, mais je n'ai jamais utilise la moindre application fait avec wxWidgets. Tu m'aurais dis Qt, GTK, meme XUL, j'aurais dis OK, mais wxWidget, c'est vraiment pas le genre d'application que j'utilise. Et pourtant j'ai cherche dans la liste de leur site, mais nop. D'ailleur quand on voit la liste, c'est vraiment de l'institutionnel, pas vraiment un domaine que je croise souvent.
[^] # Re: Trollons
Posté par cedric . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à -1.
J'aurais du faire une quote, parce que bon, la, ton argumentaire, c'etait: "parce que c'est plus utilise, c'est donc un meilleur choix". Maintenant tu en changes la comprehension…
Ca ne change rien a ce que j'ai dis. Les EFL tournent sur plus de materiel que wxWdiget ne pourra jamais le faire. C'est juste un fait. La portabilite des EFL fait que si ta machine n'est pas suffisante pour, alors tu peux oublier tous les autres framework. Apres qu'on ne garantisse pas l'equivalence de fonctionalite, en tant que logiciel libre, c'est un peu normal. C'est le boulot d'une societe de faire la partie QA. En temps que logiciel libre, on fait que ca marche bien pour notre usage et on resoud autant que possible les bugs rapporte par nos utilisateurs. D'ailleur je crois qu'on n'a pas besoin du support X11 pour OS X, elle n'est pas a jour cette page !
C'est marrant, mais je n'ai jamais utilise la moindre application fait avec wxWidgets. Tu m'aurais dis Qt, GTK, meme XUL, j'aurais dis OK, mais wxWidget, c'est vraiment pas le genre d'application que j'utilise. Et pourtant j'ai cherche dans la liste de leur site, mais nop. D'ailleur quand on voit la liste, c'est vraiment de l'institutionnel, pas vraiment un domaine que je croise souvent.