Techniquement parlant, il y a quand même une boucle et 3 conditions, c'est plus compliqué que juste afficher un texte :P
A part ça, y'a pleins de logiciels qui sont encore moins complexes et qui doivent utiliser des bibliothèques. Un exemple bête, imagines un frontend de ls: il exécute ls, il récupère la sortie et l'affiche de façon graphique. L'intérêt? Il ajoute des cases à cocher avec les options genre :
if HumanReadable then command+=" -h "
et permets donc de bâtir des commandes ls a des gens qui ne savent pas se servir du man ni de l'auto-complétion.
Mais, j'admets, c'était juste pour t'embêter :=)
Plus sérieusement, on peut considérer que les bibliothèques elles-même sont des programmes, et certaines doivent bien être basées sur la lib standard. Mais bon, c'est hors-sujet et n'a rien à voir avec le fait que la GPL soit virale (ce qui est un fait, même qu'elle est faite pour)
[^] # Re: Le libre n'est pas viral
Posté par freem . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 1.
Le pendu alors?
Techniquement parlant, il y a quand même une boucle et 3 conditions, c'est plus compliqué que juste afficher un texte :P
A part ça, y'a pleins de logiciels qui sont encore moins complexes et qui doivent utiliser des bibliothèques. Un exemple bête, imagines un frontend de ls: il exécute ls, il récupère la sortie et l'affiche de façon graphique. L'intérêt? Il ajoute des cases à cocher avec les options genre :
et permets donc de bâtir des commandes ls a des gens qui ne savent pas se servir du man ni de l'auto-complétion.
Mais, j'admets, c'était juste pour t'embêter :=)
Plus sérieusement, on peut considérer que les bibliothèques elles-même sont des programmes, et certaines doivent bien être basées sur la lib standard. Mais bon, c'est hors-sujet et n'a rien à voir avec le fait que la GPL soit virale (ce qui est un fait, même qu'elle est faite pour)