objet ou pas objet, le but est de pouvoir parcourir un arbre en séparant la définition de l'arbre et les parcours.
Et pour ça, les types sommes et le "pattern matching" sont totalement imbattables. C'est tellement puissant que je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été ajouter au C++.
C'est une très bonne alternative pour tous les cas ou il y a une pléthore de petit objet à gérer ensemble.
[^] # Re: Dire que certaine pense que le Ocaml est illisible...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 5.
objet ou pas objet, le but est de pouvoir parcourir un arbre en séparant la définition de l'arbre et les parcours.
Et pour ça, les types sommes et le "pattern matching" sont totalement imbattables. C'est tellement puissant que je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été ajouter au C++.
C'est une très bonne alternative pour tous les cas ou il y a une pléthore de petit objet à gérer ensemble.
"La première sécurité est la liberté"