J'entends par là qu'aucune action supplémentaire de portage d'une appli n'est nécessaire pour l'utiliser sous Android ou iOS nativement si un navigateur prend en charge les spécifications du W3C. En théorie. Mozilla implémente pour le très court terme des choses qui sont en draft. Pour ce que tu indiques, les tailles d'écrans et autre il manque encore des spécifications à venir dans les prochaines versions (on m'a parlé de "media" quelque chose, pour connaître les propriétés des écrans type densité de pixels) pour être encore plus Responsive, donc la taille d'écran finira par avoir un plancher et ensuite l'application sera mise à l'échelle (principe du SVG je suppose ? Aucune idée).
Effectivement le Marketplace est plutôt vide pour l'instant ! Une application n'a pas besoin d'être dedans par contre : tout site utilisable et optimisé pour le tactile est par définition une application, et il y en a de fait des millions déjà disponibles.
Je prends deux exemples :
- Twitter a fait une application sur beaucoup d'OS mobiles, est-ce qu'une simple version mobile du site ne suffirait pas ? Si le site a besoin d’interactions particulières (avec le carnet d'adresses par exemple) pourquoi pas, mais ce n'est pas toujours le cas. Ces applications ne sont pas nécessaires.
- le lecteur Libre de RSS FreshRSS tourne particulièrement bien sur téléphone (il change d'apparence), a-t-il besoin d'être dans un quelconque market pour être utilisé comme application ? À mon sens non, il faudrait fournir à son installation un simple fichier texte appelé manifest.webapp pour indiquer dans quel répertoire aller chercher les icônes pour pinner sur le bureau par exemple, mais c'est tout.
L'interface est jolie selon mes critères, mais Mozilla a annoncé qu'elle n'avait pas été leur priorité à cause de la charge de travail. Ce sera l'objet du développement de cet été à ce que j'ai lu (ne me demandez aucune source je ne garde rien pendant mon surf).
[^] # Re: applications
Posté par Vincent14 . En réponse au journal Les Geeksphone Keon et Peak sont disponibles à la vente !. Évalué à 0. Dernière modification le 23 avril 2013 à 17:57.
J'entends par là qu'aucune action supplémentaire de portage d'une appli n'est nécessaire pour l'utiliser sous Android ou iOS nativement si un navigateur prend en charge les spécifications du W3C. En théorie. Mozilla implémente pour le très court terme des choses qui sont en draft. Pour ce que tu indiques, les tailles d'écrans et autre il manque encore des spécifications à venir dans les prochaines versions (on m'a parlé de "media" quelque chose, pour connaître les propriétés des écrans type densité de pixels) pour être encore plus Responsive, donc la taille d'écran finira par avoir un plancher et ensuite l'application sera mise à l'échelle (principe du SVG je suppose ? Aucune idée).
Effectivement le Marketplace est plutôt vide pour l'instant ! Une application n'a pas besoin d'être dedans par contre : tout site utilisable et optimisé pour le tactile est par définition une application, et il y en a de fait des millions déjà disponibles.
Je prends deux exemples :
- Twitter a fait une application sur beaucoup d'OS mobiles, est-ce qu'une simple version mobile du site ne suffirait pas ? Si le site a besoin d’interactions particulières (avec le carnet d'adresses par exemple) pourquoi pas, mais ce n'est pas toujours le cas. Ces applications ne sont pas nécessaires.
- le lecteur Libre de RSS FreshRSS tourne particulièrement bien sur téléphone (il change d'apparence), a-t-il besoin d'être dans un quelconque market pour être utilisé comme application ? À mon sens non, il faudrait fournir à son installation un simple fichier texte appelé manifest.webapp pour indiquer dans quel répertoire aller chercher les icônes pour pinner sur le bureau par exemple, mais c'est tout.
L'interface est jolie selon mes critères, mais Mozilla a annoncé qu'elle n'avait pas été leur priorité à cause de la charge de travail. Ce sera l'objet du développement de cet été à ce que j'ai lu (ne me demandez aucune source je ne garde rien pendant mon surf).