Bon on tourne en rond mais je vais quand même poster cela en dépit de la mauvaise foi dont tu fais part :
Ce n'est pas moi qui ai abordé windows XP
En effet, mais le post de morphalus rectifiait l'erreur de ton post précédent (pour lequel tu as été abondamment moinssé).
il y a 2 variantes d'XP, la pro et la fam'
Si tu connais microsoft tu sais à quel point ils peuvent faire des efforts pour vendre leurs produits, la principale différence entre les deux était la stabilité (comme les michu ne râlent pas on peut leur vendre un truc instable) et quoi qu'il en soit pro ou fam ils ont tous les deux le même moteur.
De ton côté tu as aussi sorti une grosse connerie: dire que Me à servi à financer XP
Je te défie de me prouver le contraire ;-) à l'époque je lisais beaucoup la presse informatique et tous les journalistes s'accordaient sur la nullité, l'instabilité et l'inutilité de ME. l'opinion était que comme il fallait sortir un truc (grand public) pour l'an 2000 et qu'il fallait financer les futurs projets ils ont balancés ME pour un prix modique mais qui ne valait rien.
pourquoi pas, mais 2000 était déjà sorti…
Certes mais il faut garder en tête que (2000 ≠ XP) même si ce dernier utilise le même moteur, rappelons nous par exemple que 2000 ne gérait pas la 3D (au début en tout cas, par la suite je ne sais pas), ce qui serait mal passé pour la communauté des joueurs.
Donc revenir au sujet initial et pour finir on a :
95 -> 98 -> 98SE -> ME (système 16/32 bits moteur 9x)
ET
NTx -> 2000 -> XP(SPx) (système full 32 moteur NT/2000)
Voila ! je n'irais pas plus loin dans ce débat stérile qui ne m'intéresse pas en plus :-D, pour plus d'infos le wiki (que tu as peut être déjà lu)
[^] # Re: Utopie ?
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des jeux sous Linux. Évalué à 1.
Bon on tourne en rond mais je vais quand même poster cela en dépit de la mauvaise foi dont tu fais part :
En effet, mais le post de morphalus rectifiait l'erreur de ton post précédent (pour lequel tu as été abondamment moinssé).
Si tu connais microsoft tu sais à quel point ils peuvent faire des efforts pour vendre leurs produits, la principale différence entre les deux était la stabilité (comme les michu ne râlent pas on peut leur vendre un truc instable) et quoi qu'il en soit pro ou fam ils ont tous les deux le même moteur.
Je te défie de me prouver le contraire ;-) à l'époque je lisais beaucoup la presse informatique et tous les journalistes s'accordaient sur la nullité, l'instabilité et l'inutilité de ME. l'opinion était que comme il fallait sortir un truc (grand public) pour l'an 2000 et qu'il fallait financer les futurs projets ils ont balancés ME pour un prix modique mais qui ne valait rien.
Certes mais il faut garder en tête que (2000 ≠ XP) même si ce dernier utilise le même moteur, rappelons nous par exemple que 2000 ne gérait pas la 3D (au début en tout cas, par la suite je ne sais pas), ce qui serait mal passé pour la communauté des joueurs.
Donc revenir au sujet initial et pour finir on a :
95 -> 98 -> 98SE -> ME (système 16/32 bits moteur 9x)
ET
NTx -> 2000 -> XP(SPx) (système full 32 moteur NT/2000)
Voila ! je n'irais pas plus loin dans ce débat stérile qui ne m'intéresse pas en plus :-D, pour plus d'infos le wiki (que tu as peut être déjà lu)
kentoc'h mervel eget bezan saotred