Posté par rogo .
En réponse à la dépêche jQuery 2.0.
Évalué à -2.
Je vais citer à nouveau la phrase à laquelle je réagissais :
La bibliothèque est aussi 12 % plus légère, ce qui accélère le chargement des pages web l'utilisant.
Voilà, peut-être que la bibliothèque est plus rapide à s'exécuter (si c'était significatif, j'imagine tout de même que jQuery.com aurait mis un benchmark), mais ce n'est pas ce qui était écrit dans l'article. Au passage, il doit aussi y avoir un gain marginal de compilation JS.
[^] # Re: Controverse sur le numéro de version
Posté par rogo . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à -2.
Je vais citer à nouveau la phrase à laquelle je réagissais :
Voilà, peut-être que la bibliothèque est plus rapide à s'exécuter (si c'était significatif, j'imagine tout de même que jQuery.com aurait mis un benchmark), mais ce n'est pas ce qui était écrit dans l'article. Au passage, il doit aussi y avoir un gain marginal de compilation JS.