Comme je l'ai dit, je n'ai pas eu de problèmes. D'ailleurs gcc 3.2 est très bien (par rapport au reste des 3.x). J'ai juste dû recompiler quelques truc comme mplayer que j'avais compilé à la main sous la 8.2 ou le module noyau nvidia, mais pour mon serveur, je n'ai rien eu à faire d'autre que l'upgrade.
Pour le kernel je sais pas trop, vu que je le recompile le mien donc j'utilise pas celui de mandrake. Mais je crois que le 2.4.19 livré dans la 9.0 est produit par gcc 3.2 (donc il est préférable de faire les modules avec ce même compilateur).
A propos de la glibc comme il n'y a pas eu de changement majeur je ne vois pas de raison pour qu'il y ait un problème, donc je n'y avais même pas pensé. En général je m'inquiète plutôt de savoir si j'aurai assez de place sur le disque pour charger tous les rpm.
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Stephane Marchesin . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 1.
Pour le kernel je sais pas trop, vu que je le recompile le mien donc j'utilise pas celui de mandrake. Mais je crois que le 2.4.19 livré dans la 9.0 est produit par gcc 3.2 (donc il est préférable de faire les modules avec ce même compilateur).
A propos de la glibc comme il n'y a pas eu de changement majeur je ne vois pas de raison pour qu'il y ait un problème, donc je n'y avais même pas pensé. En général je m'inquiète plutôt de savoir si j'aurai assez de place sur le disque pour charger tous les rpm.