Chose importante, je suis COMPLETEMENT d'accord sur le fait que les .deb sont beaucoup plus puissants et fonctionnels que les rpm. Il y a de très bons exemples, comme par exemple libqt3-devel qui dépend de mysql-devel et postgresql-devel juste parce que qt sait se débrouiller avec des bases de données.
ca n a rien a voir avec le format rpm , mais de comment a été fait le paquet , il n y a aucun probleme a ce qu un meme paquet genere plusieurs paquets , ca depend donc du mainteneur . a propos de qt3 , ca justement été souvent debattu et ( enfin ) le paquet qt3 est bcq plus granularisé que ce qu il etait .
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 1.
ca n a rien a voir avec le format rpm , mais de comment a été fait le paquet , il n y a aucun probleme a ce qu un meme paquet genere plusieurs paquets , ca depend donc du mainteneur . a propos de qt3 , ca justement été souvent debattu et ( enfin ) le paquet qt3 est bcq plus granularisé que ce qu il etait .