Puisqu'il est aussi puissant et mature, pourquoi tu ne restes pas en stable et que tu n'installes pas les paquets que tu veux qui sont présents dans cooker à partir d'urpmi?
Parce que les paquets de la Cooker ne sont pas faits pour et ne sont pas testés sur la stable précedente. Tu peux mais :
- à la prochaine mise à jour de libc ou autre du genre tu auras toute ta distrib ou presque comme dependance pour mettre à jour le package provenant de Cooker
- faudra pas demander de l'aide si ca marche pas bien
- utiliser des packages Cooker sans mettre à jour regulierement est risqué. Certains packages changent tous les jours et la version du jour n peut ne correctement se mettre à jour que vers les n versions suivantes. Autant une mise à jour 8.0 -> 9.1 sera testée, autant une Cooker 42/02/2001 01/04/2003 ne sera certainement pas testé et risque de merder...
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Pascal Terjan . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 2.
Parce que les paquets de la Cooker ne sont pas faits pour et ne sont pas testés sur la stable précedente. Tu peux mais :
- à la prochaine mise à jour de libc ou autre du genre tu auras toute ta distrib ou presque comme dependance pour mettre à jour le package provenant de Cooker
- faudra pas demander de l'aide si ca marche pas bien
- utiliser des packages Cooker sans mettre à jour regulierement est risqué. Certains packages changent tous les jours et la version du jour n peut ne correctement se mettre à jour que vers les n versions suivantes. Autant une mise à jour 8.0 -> 9.1 sera testée, autant une Cooker 42/02/2001 01/04/2003 ne sera certainement pas testé et risque de merder...