Par exemple, tu es en stable et tu tapes:
apt-get install -t testing talkd/unstable
Il t'installes alors la version de talkd présente dans la unstable en utilisant les dépendances présentes dans la testing, tout ça sur ta stable.
En plus de casser le mythe de la stable obsolète, ça te montre qu'apt-get est quand même trés loin d'urpmi en terme de fonctionnalités.
Ca casse peut-être le mythe de la stable obsolète, mais ça renforce le mythe de la debian compliquée à utiliser. Personnellement, "installer la version de talkd présente dans la unstable en utilisant les dépendances présentes dans la testing, tout ça sur ta stable", c'est pas le genre de truc que je m'aventurerai à faire. Même sur une Mandrake ou autre ;)
A propos d'emballages, il y a une comparaison ici :
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 1.
apt-get install -t testing talkd/unstable
Il t'installes alors la version de talkd présente dans la unstable en utilisant les dépendances présentes dans la testing, tout ça sur ta stable.
En plus de casser le mythe de la stable obsolète, ça te montre qu'apt-get est quand même trés loin d'urpmi en terme de fonctionnalités.
Ca casse peut-être le mythe de la stable obsolète, mais ça renforce le mythe de la debian compliquée à utiliser. Personnellement, "installer la version de talkd présente dans la unstable en utilisant les dépendances présentes dans la testing, tout ça sur ta stable", c'est pas le genre de truc que je m'aventurerai à faire. Même sur une Mandrake ou autre ;)
A propos d'emballages, il y a une comparaison ici :
http://www.ccux.com/cmp.shtml(...)