Oui, àmha un nouveau statut permettrait d'ajouter des raisons de participer à LinuxFr
autoriserait des actions complémentaires
d'accord avec la liste proposée et quelques précisions :
basculer des journaux dans l'espace de rédaction pour les transformer en dépêche,
c'est la promotion de journal, via un bouton, vers l'espace de rédaction (si note > 1) => permet de proposer au plus tôt des contenus en rédaction collaborative, l'auteur est prévenu par mail (voire jabber ?) ainsi que la ML rédacteurs
relancer des contributeurs de dépêches qui semblent orphelines
mail sur la ML rédacteurs ? Dans ce cas, contributeurs en copie caché s'ils ne sont pas inscrits à la ML rédacteurs et incitation à venir discuter sur la tribune de l'article concerné.
un ajout à discuter :
possibilité d'éditer des journaux 1 h après leur publication (pour de l'orthographe, prise en compte des commentaires genre correction d'url…) => à discuter (notamment le 1 h…)
Je suis néanmoins dubitatif sur :
permettrait de voir les posts des rédacteurs mis en valeur sur la tribune générale de rédaction (via une petite étoile ou autre)
sérieux ? des gommettes, comme en primaire ?
Amhà, dans un premier temps, identifier une liste des rédacteurs sur http://linuxfr.org/team serait dans la continuité ;-)
En outre, il y aurait sans doute une stat' à ajouter similaire à http://linuxfr.org/statistiques/moderation (sans les croix rouges), par exemple http://linuxfr.org/statistiques/redaction mais ce serait sans doute l'objet d'une autre entrée de suivi :-) Avec nombre de dépêches passées par la rédaction, nombre d'auteurs, nombre de rédacteurs, nombre d'édition (min, moy, médiane, max…), durée d'écriture des dépêches (min, moy, max…) / durée de validation des dépêches par la modération une fois soumises…
mais géré +/- automatiquement
semble une bonne idée à première vue, j'aime bien le côté "je valide vouloir (re-)devenir rédacteur, le critère du karma permettrait d'en redisposer immédiatement ou sinon le critère du nombre d'éditions en espace de rédaction sur les 7 derniers jours par exemple (contre-balançant la perte du statut avec 2 mois de non-édition). À chacun de choisir de revenir et se déclarer rédacteur me semble intéressant (ou promu de force par des modos :D).
Concernant la discussion sur le recouvrement avec les modérateurs, la distinction a priori et a posteriori me semble pertinente, mais les responsabilités s'étendent plus loin visiblement, autant ne pas mélanger les genres, le principal étant de constituer des équipes soudées comme nous le sommes (et discutant pour se constituer et perdurer).
# bonnes idées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un statut « Rédacteur ». Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 avril 2013 à 23:23.
Oui, àmha un nouveau statut permettrait d'ajouter des raisons de participer à LinuxFr
d'accord avec la liste proposée et quelques précisions :
c'est la promotion de journal, via un bouton, vers l'espace de rédaction (si note > 1) => permet de proposer au plus tôt des contenus en rédaction collaborative, l'auteur est prévenu par mail (voire jabber ?) ainsi que la ML rédacteurs
un ajout à discuter :
Je suis néanmoins dubitatif sur :
sérieux ? des gommettes, comme en primaire ?
Amhà, dans un premier temps, identifier une liste des rédacteurs sur http://linuxfr.org/team serait dans la continuité ;-)
En outre, il y aurait sans doute une stat' à ajouter similaire à http://linuxfr.org/statistiques/moderation (sans les croix rouges), par exemple http://linuxfr.org/statistiques/redaction mais ce serait sans doute l'objet d'une autre entrée de suivi :-) Avec nombre de dépêches passées par la rédaction, nombre d'auteurs, nombre de rédacteurs, nombre d'édition (min, moy, médiane, max…), durée d'écriture des dépêches (min, moy, max…) / durée de validation des dépêches par la modération une fois soumises…
semble une bonne idée à première vue, j'aime bien le côté "je valide vouloir (re-)devenir rédacteur, le critère du karma permettrait d'en redisposer immédiatement ou sinon le critère du nombre d'éditions en espace de rédaction sur les 7 derniers jours par exemple (contre-balançant la perte du statut avec 2 mois de non-édition). À chacun de choisir de revenir et se déclarer rédacteur me semble intéressant (ou promu de force par des modos :D).
Concernant la discussion sur le recouvrement avec les modérateurs, la distinction a priori et a posteriori me semble pertinente, mais les responsabilités s'étendent plus loin visiblement, autant ne pas mélanger les genres, le principal étant de constituer des équipes soudées comme nous le sommes (et discutant pour se constituer et perdurer).