Je suis toujours impressionné par les gens qui répètent comme un slogan " les écrans c'est le bien", comme si "écran==bien" était indiscutable.
Il faut vraiment pas être bien malin pour ne pas se rendre compte que quelques heures
Combien précisément, dans quel conditions ? Je vous signale que dans le cas de la télé, les premiers impacts sont visibles dès les premières heures d'exposition, alors sans aller jusqu'à recopier sans preuve les effets de l'écran de télé vers les autres écrans, je dirais juste que proclamer sans douter leur innocuité ne me semble pas bien malin non plus.
par semaine à envoyer des oiseaux sur des cochons sur un smartphone est bon pour le développement psychomoteur à 1
ou 2 ans,
Faut vraiment pas être bien malin pour ne pas voir les différences gigantesques entre ces deux âges sur un bébé…
Ça va juste à l'encontre de toutes les études sur le sujet ce que vous dites, à ce point d'ignorance et/ou de mauvaise foi, je vous conseille de proposer vos service a l'industrie de l'amiante ou du tabac.
Devant un argumentaire si étayé, documenté et prouvé par la science, je ne peux que reconnaître que je ne suis vraiment pas bien malin par rapport à vous.
Je m'avoue vaincu par ko idéologique, n'ayant, imbécile que je suis, pas réussi à suivre le fil des arguments de la fin de votre dernière phrase.
Mais bon, que voulez-vous, on est toujours le con de quelqu'un, en l'occurence, qu'il m'est bon d'être con !
[^] # Re: la secte des anti-écrans a encore frappé
Posté par etbim . En réponse à la dépêche Réforme des rythmes scolaires : occuper les enfants avec des jeux vidéo libres. Évalué à 0.
Je suis toujours impressionné par les gens qui répètent comme un slogan " les écrans c'est le bien", comme si "écran==bien" était indiscutable.
Combien précisément, dans quel conditions ? Je vous signale que dans le cas de la télé, les premiers impacts sont visibles dès les premières heures d'exposition, alors sans aller jusqu'à recopier sans preuve les effets de l'écran de télé vers les autres écrans, je dirais juste que proclamer sans douter leur innocuité ne me semble pas bien malin non plus.
Faut vraiment pas être bien malin pour ne pas voir les différences gigantesques entre ces deux âges sur un bébé…
Ça va juste à l'encontre de toutes les études sur le sujet ce que vous dites, à ce point d'ignorance et/ou de mauvaise foi, je vous conseille de proposer vos service a l'industrie de l'amiante ou du tabac.
Devant un argumentaire si étayé, documenté et prouvé par la science, je ne peux que reconnaître que je ne suis vraiment pas bien malin par rapport à vous.
Je m'avoue vaincu par ko idéologique, n'ayant, imbécile que je suis, pas réussi à suivre le fil des arguments de la fin de votre dernière phrase.
Mais bon, que voulez-vous, on est toujours le con de quelqu'un, en l'occurence, qu'il m'est bon d'être con !