Pour ma part ce que je reproche au freeze, c'est de bloquer l'unstable, pas la testing. Par exemple la Debian «rolling» actuelle propose un Gnome 3.4, c'est à dire plus d'un an de «retard» sur la 3.8.
Alors oui, on peut piocher ce dont on a besoin dans experimental, le problème étant qu'il y a beaucoup d'experimental dedans ;)
Bref, la situation me semble loin d'être idéale. J'aurai aimé que ma sid installe toute seule la dernière version de Firefox/Iceweasel considérée stable par Mozilla (exactement comme elle le faisait avant le freeze), qu'elle m'interdise l'installation de Gnome 3.6 parce qu'elle était dans "experimental" à raison, mais par contre qu'elle me propose l'installation de Gnome 3.8, "parce que ça marche".
Bien sûr ce ne sont que des exemples, et je me débrouille avec du pinning, mais c'est loin d'être des plus pratique… et j'en suis à utiliser des snapshots (btrfs) avant certains upgrades, suite à une quelques mauvaises expériences.
En tous cas pour mes desktops j'aurais adoré avoir une Debian «Cut», dont je n'aurais pas à me soucier, et qui choisirait judicieusement les paquets dans testing/unstable/experimental en fonction de ce qui marche aujourd'hui et non pas en fonction de ce qu'on voudra dans la release stable.
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Kioob (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 2.
Pour ma part ce que je reproche au freeze, c'est de bloquer l'unstable, pas la testing. Par exemple la Debian «rolling» actuelle propose un Gnome 3.4, c'est à dire plus d'un an de «retard» sur la 3.8.
Alors oui, on peut piocher ce dont on a besoin dans experimental, le problème étant qu'il y a beaucoup d'experimental dedans ;)
Bref, la situation me semble loin d'être idéale. J'aurai aimé que ma sid installe toute seule la dernière version de Firefox/Iceweasel considérée stable par Mozilla (exactement comme elle le faisait avant le freeze), qu'elle m'interdise l'installation de Gnome 3.6 parce qu'elle était dans "experimental" à raison, mais par contre qu'elle me propose l'installation de Gnome 3.8, "parce que ça marche".
Bien sûr ce ne sont que des exemples, et je me débrouille avec du pinning, mais c'est loin d'être des plus pratique… et j'en suis à utiliser des snapshots (btrfs) avant certains upgrades, suite à une quelques mauvaises expériences.
En tous cas pour mes desktops j'aurais adoré avoir une Debian «Cut», dont je n'aurais pas à me soucier, et qui choisirait judicieusement les paquets dans testing/unstable/experimental en fonction de ce qui marche aujourd'hui et non pas en fonction de ce qu'on voudra dans la release stable.
alf.life