Conneries : sans avoir acheté, l’épargne qu'elle aurait mis de côté à ne pas avoir acheté (ben oui, loyer moins cher que le remboursement de l'achat, cette différence ce met aussi de côté) aurait eu le même effet (elle aurait payé le loyer avec les intérêts de son épargne). Et ça n'enlève pas les charges.
N'importe quoi !!!! T'es vraiment borné. Sans avoir acheté, elle n'aurait pas pu épargner, point barre.
(ben oui, loyer moins cher que le remboursement de l'achat, cette différence ce met aussi de côté)
Tu as vu ça ou ?
elle aurait payé le loyer avec les intérêts de son épargne
Epargne qu'elle n'avait pas ou pas pu constituer, et qu'elle n'aurait jamais pu constituer d'ailleurs.
Et ça n'enlève pas les charges.
Ah parce que les charges te coutent aussi cher qu'un loyer ? orsque tu as fini de rembourser ta banque, tu te prends d'un seul coup une augmentation de charges équivalentes à ton loyer ?
Bref : que du psychologique ("forcé" à rembourser son emprunt), pas du financier.
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par totof2000 . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -1.
N'importe quoi !!!! T'es vraiment borné. Sans avoir acheté, elle n'aurait pas pu épargner, point barre.
Ah parce que les charges te coutent aussi cher qu'un loyer ? orsque tu as fini de rembourser ta banque, tu te prends d'un seul coup une augmentation de charges équivalentes à ton loyer ?
tu es bien présomptueux pour pouvoir affirmer ça.