c'est bien beau de mettre des puissance … mais ca veut rien dire
entre 1 émetteur qui couvre 500 km2 de 2000 Mw à 60 Ghz, et 500 émetteur de 4 Kw à 2.4Ghz , a t'on avis, lequel va avoir le plus d'effet ?
La réponse est bien entendu les 500 -> on aura une densité de rayonnement plus stable et plus importante.
De plus la fréquence 2.4 Ghz passe très bien, alors que la 60 Ghz est très vite arrêté dans l'atmosphère.
Comparé des puissances brutes d'émétteurs sans prendre en compte leur nombre (répartition géographique) et leur fréquence est à peu près aussi scientifique que dire "j'ai peur".
[^] # Re: Parce que
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 4.
c'est bien beau de mettre des puissance … mais ca veut rien dire
entre 1 émetteur qui couvre 500 km2 de 2000 Mw à 60 Ghz, et 500 émetteur de 4 Kw à 2.4Ghz , a t'on avis, lequel va avoir le plus d'effet ?
La réponse est bien entendu les 500 -> on aura une densité de rayonnement plus stable et plus importante.
De plus la fréquence 2.4 Ghz passe très bien, alors que la 60 Ghz est très vite arrêté dans l'atmosphère.
Comparé des puissances brutes d'émétteurs sans prendre en compte leur nombre (répartition géographique) et leur fréquence est à peu près aussi scientifique que dire "j'ai peur".