la marge intérieure doit être légèrement plus importante.
En vérité, cela dépend du type de reliure. C'est configurable dans les sources pour l'instant.
En LaTeX, je mettrais un \smallskip
C'est une solution courante, mais mauvaise, car elle contrevient à l'alignement des lignes sur une grille stricte, ce qui devient problématique pour du recto verso, car selon la transparence du papier, on peut voir les lignes du verso entre les lignes du recto.
Espaces verticales après les titres des (sous-)sections
Bien vu, c'était un bug, corrigé maintenant.
La première de couverture […] ne doit pas avoir de numéro de page.
Cf. macro .RP du manuel de utmac :) Pour l'instant, je laisse cela au choix de l'utilisateur, mais cette décision peut changer.
La première de couverture […] ne doit pas avoir […] d'entête et de pied de page. Il faut retirer les traits en bas de page.
Tout cela relève d'un choix esthétique. D'une part, j'avais envie d'une page généralement assez sombre et dense. En outre, comme les manuels sont des documents assez chaotiques, il fallait renforcer la structure de la page, et les lignes le font très bien. J'ai beaucoup tatonné pour la mise en page des documents techniques, et finalement, sans trop y croire, j'ai essayé les lignes épaisses, et j'ai été moi-même surpris que ça fonctionne. Je laisse donc les choses en l'état pour cette macro, quitte à faire mieux avec une autre macro.
C'est particulièrement moche avec les « petites fleurs » qui servent de séparateurs.
Pour le coup, c'est probable. Les fleurs sont la trace d'une ancienne version de la mise en page.
Les titres et sous-titres […] doivent être légèrement plus gros pour être plus mis en valeur.
Oui, cela fait partie de ma todo list.
Trop de choses sont graissées.
Cf. ci dessus. En outre, le gras est hérité des conventions des pages de manuel.
Le lien sur refer.pdf est cassé
Je n'ai pas trouvé de quel lien tu parles. Pourrais-tu préciser s'il te plaît?
PS: j'ai ajouté dans les logs « bug report by fmaz fmaz », est-ce que cette mention te convient ?
[^] # Re: Quelques commentaires en passant.
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Utroff est publié. Évalué à 4.
Merci (bis) pour tes remarques !
Cf. macro .RV du manuel de utmac :)
En vérité, cela dépend du type de reliure. C'est configurable dans les sources pour l'instant.
C'est une solution courante, mais mauvaise, car elle contrevient à l'alignement des lignes sur une grille stricte, ce qui devient problématique pour du recto verso, car selon la transparence du papier, on peut voir les lignes du verso entre les lignes du recto.
Bien vu, c'était un bug, corrigé maintenant.
Cf. macro .RP du manuel de utmac :) Pour l'instant, je laisse cela au choix de l'utilisateur, mais cette décision peut changer.
Tout cela relève d'un choix esthétique. D'une part, j'avais envie d'une page généralement assez sombre et dense. En outre, comme les manuels sont des documents assez chaotiques, il fallait renforcer la structure de la page, et les lignes le font très bien. J'ai beaucoup tatonné pour la mise en page des documents techniques, et finalement, sans trop y croire, j'ai essayé les lignes épaisses, et j'ai été moi-même surpris que ça fonctionne. Je laisse donc les choses en l'état pour cette macro, quitte à faire mieux avec une autre macro.
Pour le coup, c'est probable. Les fleurs sont la trace d'une ancienne version de la mise en page.
Oui, cela fait partie de ma todo list.
Cf. ci dessus. En outre, le gras est hérité des conventions des pages de manuel.
Je n'ai pas trouvé de quel lien tu parles. Pourrais-tu préciser s'il te plaît?
PS: j'ai ajouté dans les logs « bug report by fmaz fmaz », est-ce que cette mention te convient ?