Oui dans le proprio c'est mieux… Mais on a déjà largement débattu de ça dans une vieille news sur E17, on va pas recommencer :-)
Je suis précisément passé à Debian… Testing. Parce qu'en effet, stable, c'est trop vieux. Peux tu comprendre que je souhaite utiliser un environnement de bureau qui soit très abouti et performant, sans pour autant devoir me limiter, pour l'ensemble de mon système, à des versions particulièrement anciennes parfois de certains softs ? J'ai dit que je voulais utiliser des versions abouties… Tu me réponds que je n'ai qu'à utiliser des versions anciennes (debian stable). Bah non, je devrais pas, justement. J'ai à faire ça parce que la philosophie des développeurs n'est pas de faire vivre le fruit d'années de travail passées, alors que le résultat mériterait d'être exploité, mais de faire vivre l'actuel qui est en construction. C'est une erreur, si on vise un système de qualité. Mais en fait, c'est pas le but je crois, du moins plus les années passent plus je le comprends.
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Nonor . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Oui dans le proprio c'est mieux… Mais on a déjà largement débattu de ça dans une vieille news sur E17, on va pas recommencer :-)
Je suis précisément passé à Debian… Testing. Parce qu'en effet, stable, c'est trop vieux. Peux tu comprendre que je souhaite utiliser un environnement de bureau qui soit très abouti et performant, sans pour autant devoir me limiter, pour l'ensemble de mon système, à des versions particulièrement anciennes parfois de certains softs ? J'ai dit que je voulais utiliser des versions abouties… Tu me réponds que je n'ai qu'à utiliser des versions anciennes (debian stable). Bah non, je devrais pas, justement. J'ai à faire ça parce que la philosophie des développeurs n'est pas de faire vivre le fruit d'années de travail passées, alors que le résultat mériterait d'être exploité, mais de faire vivre l'actuel qui est en construction. C'est une erreur, si on vise un système de qualité. Mais en fait, c'est pas le but je crois, du moins plus les années passent plus je le comprends.