• [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 4.

    Ca tombe bien, on parle de compiler du C++ en asm.js

    Un plaisir a debugger, google a essayer de vendre ca avec gwt, yen a quelques un qui en sont revenus. Sans compter que tu te prends a la fois la lourdeur de langage, les temps de compile et des debuggueurs tout pourris.
    Ou alors tu codes tout en c++ et tu fais une conversion a la fin, mais
    1) tu vas te taper une palanquee de code en c++ "pour rien": creation de fenetre, gestion d'input, scripts de builds
    2) ta phase de qa en js va etre absolument horrible, tu te tapes tout d'un coup et tu vas prier pour ne pas avior deux problemes en paralleles.

    et côté du "code écrivable et lisible à la main" je suis désolé mais l'argument ne tiens pas trop, JS est pas vraiment un modèle quand on parle de choses lisibles.

    C'est quoi le probleme de lisibilite du js? Face a de l'abus de template c++, j'ai vite fait mon choix perso.