C'était sur le langage Java, qui n'a pas grand chose à voir avec la JVM si ce n'est que le nom. La JVM c'est une machine virtuelle standardisée pour exécuter un bytecode bien défini (il en existe plusieurs implémentations d'IBM, d'Oracle…). On peut utiliser la JVM sans faire de Java (Jython, JRuby…), et on peut faire du Java sans JVM (à part Dalvik, je n'en connais pas mais c'est faisable (de la à dire que c'est intéressant…)), si tu veux plus d'information http://fr.wikipedia.org/wiki/Dalvik_%28machine_virtuelle%29#Architecture .
Si je me souviens bien (mais j'ai la flemme de chercher pour vérifier mes propos), c'est parce que Dalvik n'est pas une JVM qu'Oracle a pu faire un procès, puisqu'ils garantissent de ne pas faire de procès à ceux qui implémentent une JVM opensource.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par claudex . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 3.
C'était sur le langage Java, qui n'a pas grand chose à voir avec la JVM si ce n'est que le nom. La JVM c'est une machine virtuelle standardisée pour exécuter un bytecode bien défini (il en existe plusieurs implémentations d'IBM, d'Oracle…). On peut utiliser la JVM sans faire de Java (Jython, JRuby…), et on peut faire du Java sans JVM (à part Dalvik, je n'en connais pas mais c'est faisable (de la à dire que c'est intéressant…)), si tu veux plus d'information http://fr.wikipedia.org/wiki/Dalvik_%28machine_virtuelle%29#Architecture .
Si je me souviens bien (mais j'ai la flemme de chercher pour vérifier mes propos), c'est parce que Dalvik n'est pas une JVM qu'Oracle a pu faire un procès, puisqu'ils garantissent de ne pas faire de procès à ceux qui implémentent une JVM opensource.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche