«Ca se discute en effet, je vois plus comme Ponzi dans le sens ou la bulle est l'espoir que l'entreprise derrière va faire quelque chose "qui va déchirer" (et des fois… ca merde). Mais ici, il y a que du vent, on vend le bitcoin lui-même, rien d'autre, qui doit alors s'auto-entretenir, et donc qui fait plus penser à Ponzi dans la façon de faire (absence d'actif en face).»
Pas spécialement. Il y a une demande de monnaies alternatives qui se crée. La question, c'est est-ce que le bc est une monnaie ou une quasi-monnaie ?
S'il devient monnaie, alors la hausse est parfaitement justifiée. S'il ne développe pas sa nature de monnaie, il restera juste un placement et finira par s'effondrer.
Enfin, sinon, je rappelle que les effondrements monétaires ne sont pas si rares que cela.
En gros, tout va dépendre des comportements des gens, de l'autorisation par l'État et son infaillibilité technologique.
[^] # Re: Ah, ah, ah
Posté par ph11 . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
«Ca se discute en effet, je vois plus comme Ponzi dans le sens ou la bulle est l'espoir que l'entreprise derrière va faire quelque chose "qui va déchirer" (et des fois… ca merde). Mais ici, il y a que du vent, on vend le bitcoin lui-même, rien d'autre, qui doit alors s'auto-entretenir, et donc qui fait plus penser à Ponzi dans la façon de faire (absence d'actif en face).»
Pas spécialement. Il y a une demande de monnaies alternatives qui se crée. La question, c'est est-ce que le bc est une monnaie ou une quasi-monnaie ?
S'il devient monnaie, alors la hausse est parfaitement justifiée. S'il ne développe pas sa nature de monnaie, il restera juste un placement et finira par s'effondrer.
Enfin, sinon, je rappelle que les effondrements monétaires ne sont pas si rares que cela.
En gros, tout va dépendre des comportements des gens, de l'autorisation par l'État et son infaillibilité technologique.