S'il utilise uniquement Cubase pour l'audio, Ardour 2 et 3 sont très bien. Il peut aussi acheter Harrison Mixbus, qui est très bien (j'en possède une licence) et les plugin de LinuxDSP (j'ai le principal bundle). Ca sonne bien.
S'il utilise beaucoup de VSTi (intruments virtuels) alors je peux pas trop t'aider, je n'utilise pas trop ces trucs là.
En dehors d'AVlinux, j'ai mis en place une station de travail sous Ubuntu Studio avec Unity, et Harrison Mixbus, dans un studio d'enregistrement associatif. Et ça marche très très bien ! Donc sous AVlinux qui est encore plus optimisé, nul doute que ce sera encore plus performant, surtout sur une ancienne machine.
D'un pur point de vue performance, si ton pote a un cpu multi-core, je recommande quand même d'installer Jack en version 2 (smp), surtout si c'est pour utiliser Ardour 3. Sinon, seul un core sera utilisé pour tout l'audio.
[^] # Re: Pour convaincre un pote...
Posté par ttoine . En réponse à la dépêche AVLinux 6.0.1. Évalué à 4.
S'il utilise uniquement Cubase pour l'audio, Ardour 2 et 3 sont très bien. Il peut aussi acheter Harrison Mixbus, qui est très bien (j'en possède une licence) et les plugin de LinuxDSP (j'ai le principal bundle). Ca sonne bien.
S'il utilise beaucoup de VSTi (intruments virtuels) alors je peux pas trop t'aider, je n'utilise pas trop ces trucs là.
En dehors d'AVlinux, j'ai mis en place une station de travail sous Ubuntu Studio avec Unity, et Harrison Mixbus, dans un studio d'enregistrement associatif. Et ça marche très très bien ! Donc sous AVlinux qui est encore plus optimisé, nul doute que ce sera encore plus performant, surtout sur une ancienne machine.
D'un pur point de vue performance, si ton pote a un cpu multi-core, je recommande quand même d'installer Jack en version 2 (smp), surtout si c'est pour utiliser Ardour 3. Sinon, seul un core sera utilisé pour tout l'audio.