Le format de OpenOffice.org ne gère pas un document mais un fichier qui est une suite de pragraphe alors qu'un document est un arbre de pragraphes.
De plus, ce format gère tout ce qui est mise en forme et mise en page alors que cela existe avec XSL-FO.
Donc, le format de OpenOffice.org est un bon exemple de ce qu'il ne faudrait plus faire pour un format bureautique.
Donc pour arriver à un standard de qualité documentaire ya du boulot !
Je ne connais pas le nouveau format de Microsoft (si qeulqu'un a une référence pour juger sur pièce), mais je doute qu'il soit beaucoup mieux d'un point de vue documentaire puisque passer de l'éditeur de texte évolué (MSO, OOo...) au traitement de texte est aussi révolutionnaire que de passer de la machine à écrire à l'ordinateur pour éditer des textes.
# Le format OpenOffice.org, ya du boulot !
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Un standard XML pour OpenOffice. Évalué à 1.
De plus, ce format gère tout ce qui est mise en forme et mise en page alors que cela existe avec XSL-FO.
Donc, le format de OpenOffice.org est un bon exemple de ce qu'il ne faudrait plus faire pour un format bureautique.
Donc pour arriver à un standard de qualité documentaire ya du boulot !
Je ne connais pas le nouveau format de Microsoft (si qeulqu'un a une référence pour juger sur pièce), mais je doute qu'il soit beaucoup mieux d'un point de vue documentaire puisque passer de l'éditeur de texte évolué (MSO, OOo...) au traitement de texte est aussi révolutionnaire que de passer de la machine à écrire à l'ordinateur pour éditer des textes.