Posté par ckyl .
En réponse au journal Chiselapp ferme ses portes.
Évalué à 2.
Dernière modification le 31 mars 2013 à 23:55.
On est obligé d'être aussi caricatural que de penser que par ce que tu tests il n'y a aucun bug ? Et que par ce que tu vas quand même laisser passer des choses ca ne sert à rien ?
soit on reconnaît que faire du test c'est un vrai métier qui demande des compétences et donc n'est pas si anodin et facile que cela (la preuve chez Chrome, ils ont un directeur juste pour ça (et donc un paquet de personnes qui ne travaillent qu'à faire du test)).
Tu devrais vraiment vraiment le lire, tu arrives à dire exactement le contraire de ce qu'y est écrit ;) Il y a tellement de subtilités, de nuances et d'approches derrière "test".
Donc dire que « Google dit » quand il s'agit du directeur des tests de Chrome me semble un peu surfait
Je caricature en effet, vu qu'il y'a beaucoup de talk et d'articles qui se recroises et qu'au passage Google a laissé publier le livre.
J'ai répondu spécifiquement sur Google/Gmail par ce que c'était l'exemple donné. Tu peux aller voir ce qu'il ce passe partout où les gens arrive à continuellement pousser du code et de l'innovation tu retrouves les mêmes ingrédients. Et pas grand monde te dira que les tests c'est le job de la QA, que ce n'est pas important ou que c'est un coût.
[^] # Re: Pas de révision d'historique
Posté par ckyl . En réponse au journal Chiselapp ferme ses portes. Évalué à 2. Dernière modification le 31 mars 2013 à 23:55.
On est obligé d'être aussi caricatural que de penser que par ce que tu tests il n'y a aucun bug ? Et que par ce que tu vas quand même laisser passer des choses ca ne sert à rien ?
Tu devrais vraiment vraiment le lire, tu arrives à dire exactement le contraire de ce qu'y est écrit ;) Il y a tellement de subtilités, de nuances et d'approches derrière "test".
Je caricature en effet, vu qu'il y'a beaucoup de talk et d'articles qui se recroises et qu'au passage Google a laissé publier le livre.
J'ai répondu spécifiquement sur Google/Gmail par ce que c'était l'exemple donné. Tu peux aller voir ce qu'il ce passe partout où les gens arrive à continuellement pousser du code et de l'innovation tu retrouves les mêmes ingrédients. Et pas grand monde te dira que les tests c'est le job de la QA, que ce n'est pas important ou que c'est un coût.