Pour les obsédés de la pureté de l'historique et autres révisionnistes
Faire des historiques propres c'est avoir compris:
- Que l'on écrit le code une fois mais qu'on le lit et maintient pendant 10 ans après.
- Qu'un code ca se fait toujours relire avant d'être mergé. Et c'est faire preuve de respect pour le relecteur et surtout ca permet d'attraper plus facilement les erreurs (les changements ont une sémantique). Tu valides chaque changement. Puis l'enchainement des changements.
- Qu'un code ca se fait merger dans plein de branches (maintenance & co). Un historique propre et simple ca permet de pas partir à la chasse aux cherry pick ou de devoir detricoter un gros commit (par ce que l'absence de rebase poussent les gens à faire des gros commits).
- Qu'un code sera maintenu par quelqu'un d'autre et qu'il te pourrira quand il cherchera un bug ou cherchera si un changement était voulu.
Les obsédés sont juste des gens qui font leur boulot quoi… A ton avis pourquoi la plupart des projets libres fonctionnement par patch atomiques dont tu publies les révisions successives jusqu'a ce que ca soit mergé à un moment ?
[^] # Re: Pas de révision d'historique
Posté par ckyl . En réponse au journal Chiselapp ferme ses portes. Évalué à 5.
Faire des historiques propres c'est avoir compris:
- Que l'on écrit le code une fois mais qu'on le lit et maintient pendant 10 ans après.
- Qu'un code ca se fait toujours relire avant d'être mergé. Et c'est faire preuve de respect pour le relecteur et surtout ca permet d'attraper plus facilement les erreurs (les changements ont une sémantique). Tu valides chaque changement. Puis l'enchainement des changements.
- Qu'un code ca se fait merger dans plein de branches (maintenance & co). Un historique propre et simple ca permet de pas partir à la chasse aux cherry pick ou de devoir detricoter un gros commit (par ce que l'absence de rebase poussent les gens à faire des gros commits).
- Qu'un code sera maintenu par quelqu'un d'autre et qu'il te pourrira quand il cherchera un bug ou cherchera si un changement était voulu.
Les obsédés sont juste des gens qui font leur boulot quoi… A ton avis pourquoi la plupart des projets libres fonctionnement par patch atomiques dont tu publies les révisions successives jusqu'a ce que ca soit mergé à un moment ?