Mais on touche là à la contradiction fondamentale de Gnome Shell : le discours le présente comme un environnement destiné à facilitier l'usage d'un bureau pour tout un chacun, mais les réels témoignages positifs d'utilisateurs font toujours appel à une utilisation intensive des raccourcis clavier. C'est donc un bureau pour power user qui voudrait se faire passer pour ultra-intuitif pour Mr Tout le Monde (mais qu'il n'est pas, comme tu l'admets toi-même).
C'est quoi qui est power-user, d'utiliser le clavier qui traine devant l'écran ?
On ne parle pas de raccourcis clavier complexes façon Emacs (ahah!), mais d'utiliser une interface de saisie qui est disponible et où quand tu tapes "musique", va te proposer au choix de lancer les applications relatives à la musique ou le répertoire où on la stocke sur son système, etc. Bref, d'avoir une interaction plus naturelle que la souris. Parce que je ne sais pas pour toi, mais moi dans la vraie vie™, quand je veux quelque chose, je ne le pointe pas du doigt mais je le demande. Et c'est bien là toute la différence entre la souris et le clavier, il y en a une qui sert à pointer et l'autre à s'exprimer.
Et si on remplaçait le clavier par de la reconnaissance vocale dans le cas du pilotage de Gnome 3, tu porterais quel jugement ? Ce serait plus power-user en tout cas ?
Sérieusement, en quoi un mode exposé est-il puissant ?
D'après toi, à quoi le cerveau est le plus habile ?
reconnaitre une capture d'écran de la tâche que tu effectuais
maintenir une table d'indirection qui associe un nom d'application (partiellement affiché souvent) à une tache que tu es en train d'exécuter ?
Eh oui. En effet je ne l'ai pas utilisé beaucoup, tellement je l'ai trouvé inutilisable.
Arrête de faire le vieux réac, et essayes le vraiment… Quand je te lis, j'ai l'impression d'entendre ma mère quand Windows 95 est sorti… (et elle utilise Gnome 3 aujourd'hui)
[^] # Re: Gnome 3 > tablettes/smartphones
Posté par Badeu . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ?. Évalué à 1. Dernière modification le 31 mars 2013 à 01:20.
C'est quoi qui est power-user, d'utiliser le clavier qui traine devant l'écran ?
On ne parle pas de raccourcis clavier complexes façon Emacs (ahah!), mais d'utiliser une interface de saisie qui est disponible et où quand tu tapes "musique", va te proposer au choix de lancer les applications relatives à la musique ou le répertoire où on la stocke sur son système, etc. Bref, d'avoir une interaction plus naturelle que la souris. Parce que je ne sais pas pour toi, mais moi dans la vraie vie™, quand je veux quelque chose, je ne le pointe pas du doigt mais je le demande. Et c'est bien là toute la différence entre la souris et le clavier, il y en a une qui sert à pointer et l'autre à s'exprimer.
Et si on remplaçait le clavier par de la reconnaissance vocale dans le cas du pilotage de Gnome 3, tu porterais quel jugement ? Ce serait plus power-user en tout cas ?
D'après toi, à quoi le cerveau est le plus habile ?
Arrête de faire le vieux réac, et essayes le vraiment… Quand je te lis, j'ai l'impression d'entendre ma mère quand Windows 95 est sorti… (et elle utilise Gnome 3 aujourd'hui)