Je pars bien sûr du principe que le contrat est valide. Le même genre de subtilité existe entre les différentes lois, la constitution, les accords internationaux… au final, une obligation explicite légale ou contractuelle est imposée par la justice de la même manière et a plus de valeur qu'une RFC ou autre spécification technique.
Pour la suite, effectivement :), pas plus tard qu'hier, les admins de ma boîte me refusaient l'accès à svn par VPN, et me proposaient par contre un accès ftp pour que je me tape les updates et le commits manuellement (chaque branche faisant dans les 150 000 fichiers avec des centaines de commit par jour) en me prétendant que c'est pareil ! Je précise que j'ai aussi été admin dans une vie antérieur et que je connais aussi des histoires d'utilisateurs pénibles…
[^] # Re: Plusieurs choses à prendre en compte.
Posté par calandoa . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 3.
Je pars bien sûr du principe que le contrat est valide. Le même genre de subtilité existe entre les différentes lois, la constitution, les accords internationaux… au final, une obligation explicite légale ou contractuelle est imposée par la justice de la même manière et a plus de valeur qu'une RFC ou autre spécification technique.
Pour la suite, effectivement :), pas plus tard qu'hier, les admins de ma boîte me refusaient l'accès à svn par VPN, et me proposaient par contre un accès ftp pour que je me tape les updates et le commits manuellement (chaque branche faisant dans les 150 000 fichiers avec des centaines de commit par jour) en me prétendant que c'est pareil ! Je précise que j'ai aussi été admin dans une vie antérieur et que je connais aussi des histoires d'utilisateurs pénibles…