Personnellement j'ai trouvé ce travail vraiment très intéressant dès la première news sur votre projet. Je me suis même demandé pourquoi une idée aussi simple et évidente (a posteriori) n'avait pas été lancée bien plus tôt (il se peut que ce soit le cas et que je sois juste mal renseigné).
Disons qu'à mon sens ça ne remplace pas un navigateur, c'est juste une autre façon d'accéder à l'info du web. D'un côté le navigateur est neutre et exhaustif mais désordonné, parfois complexe et pollué. Alors que le mode d'accès à l'information de weboob est simple, ordonné et dépourvu de fioritures (pub par exemple) mais pas exhaustif puisque déterministe dans son choix des sources, donc orienté. Pour moi weboob répond aux besoins des tâches répétitives liées au web, ces tâches qu'on exécute dans un navigateur à l'aide des favoris et de la répétition d'actions similaires. Se poser la question de l'utilité de weboob, c'est la même question que se poser la question de l'utilité d'un client de messagerie quand on dispose d'un webmail pour le même service. C'est simplement une question d'ergonomie et donc au final, de goûts. Chacun y trouvera, ou pas, une utilité. Moi je suis conquis.
Par contre je comprends le soucis du "oui mais il risque d'y avoir 90 applications à maintenir". Je n'ai pas encore regardé en détail le fonctionnement de weboob, du coup les propos qui vont suivrent enfoncent peut-être des portes déjà ouvertes… Est-ce que vous avez défini un protocole unifié de mise à disposition de l'information ? Je veux dire : ce serait génial (et c'est peut-être déjà le cas) si weboob était simplement une librairie qui permet à n'importe quel logiciel (par exemple grisbi pour la banque) de pêcher les infos sur le site de ma banque. En gros, si le projet weboob doit s'occuper de l'interface web ET des applications, ça me semble un peu gros comme travail et les utilisateurs (qui sont fainéants et n'aiment pas changer leurs habitudes/logiciels) risquent de passer à côté. Par contre si un nouveau plugin dans leur logiciel permet de se brancher sur une librairie (libweboob), l'utilisation peut rapidement exploser. Enfin, c'est mon avis…
[^] # Re: Question existentielle
Posté par mazkagaz . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 2.
Bonjour et bravo pour ces développements !
Personnellement j'ai trouvé ce travail vraiment très intéressant dès la première news sur votre projet. Je me suis même demandé pourquoi une idée aussi simple et évidente (a posteriori) n'avait pas été lancée bien plus tôt (il se peut que ce soit le cas et que je sois juste mal renseigné).
Disons qu'à mon sens ça ne remplace pas un navigateur, c'est juste une autre façon d'accéder à l'info du web. D'un côté le navigateur est neutre et exhaustif mais désordonné, parfois complexe et pollué. Alors que le mode d'accès à l'information de weboob est simple, ordonné et dépourvu de fioritures (pub par exemple) mais pas exhaustif puisque déterministe dans son choix des sources, donc orienté. Pour moi weboob répond aux besoins des tâches répétitives liées au web, ces tâches qu'on exécute dans un navigateur à l'aide des favoris et de la répétition d'actions similaires. Se poser la question de l'utilité de weboob, c'est la même question que se poser la question de l'utilité d'un client de messagerie quand on dispose d'un webmail pour le même service. C'est simplement une question d'ergonomie et donc au final, de goûts. Chacun y trouvera, ou pas, une utilité. Moi je suis conquis.
Par contre je comprends le soucis du "oui mais il risque d'y avoir 90 applications à maintenir". Je n'ai pas encore regardé en détail le fonctionnement de weboob, du coup les propos qui vont suivrent enfoncent peut-être des portes déjà ouvertes… Est-ce que vous avez défini un protocole unifié de mise à disposition de l'information ? Je veux dire : ce serait génial (et c'est peut-être déjà le cas) si weboob était simplement une librairie qui permet à n'importe quel logiciel (par exemple grisbi pour la banque) de pêcher les infos sur le site de ma banque. En gros, si le projet weboob doit s'occuper de l'interface web ET des applications, ça me semble un peu gros comme travail et les utilisateurs (qui sont fainéants et n'aiment pas changer leurs habitudes/logiciels) risquent de passer à côté. Par contre si un nouveau plugin dans leur logiciel permet de se brancher sur une librairie (libweboob), l'utilisation peut rapidement exploser. Enfin, c'est mon avis…