Je trouve ta question surprenante, car pour moi tu demandes quel est l'intérêt d'un terminal de type « dropdown » ? et la majorité des commentaires de cette page traite cette question. Au passage, il n'y a rien de spécifique à awesome dans le fait d'invoquer un nouveau terminal à l'aide d'un raccourcis clavier. Néanmoins ta question, une fois remaniée comme je la comprend ( quel est l'intérêt d'un terminal de type « dropdown » ?) est pleine de sens. Je vais donc te répondre par rapport à mes goûts personnels, mais encore une fois il y a plein d'autres réponses sur cette page.
Commençons par clarifier le problème : le « dropdown » est juste une façon spécifique d'afficher une fenêtre, laquelle est collante (visible sur tous les tags) et en premier plan. L'idée derrière cette fonctionnalité est d'optimiser l'accès à un client donné (ici le terminal) au cours du « workfllow » de l'utilisateur. C'est donc pour moi uniquement une question d'ergonomie et non de fonctionnalité à proprement dite, et c'est la que je trouve ta question pertinente.
Pour te répondre concrètement, mes goûts me font utiliser le « dropdown » dans les cas suivants :
En multi-écran :
Uniquement pour une fenêtre de chat quand j'ai une conversation en cours. Cela me permet de continuer mon activité et d'afficher la fenêtre de chat quand je veux lire les messages et répondre. C'est très pratique pour moi, car sans ça je devrais changer de tag pour lire/répondre aux messages, et faire l'effort ensuite de me rappeler sur quel bureau virtuel j'étais avant pour y retourner et continuer mon activité. La commutation de contexte étant avancée comme réduisant de moitié la productivité, par les ergonomes (je tiens ça d'une formation agile, mais j'ai pas de lien). Les experts awesome auront noté que je pourrait utiliser l'historique de focus pour revenir à la tâche précédente (super + ESC par défaut), mais je préfère ma méthode, question d'habitude je suppose.
En mono-écran :
J'utilise aussi le « dropdown » pour mes fenêtres de chat (qui pourraient très bien être dans un terminal, cela dit en passant).
J'utilise le « dropdown » pour accéder rapidement à mon terminal. C'est surtout pratique pour taper des commandes en étant guidé par des informations provenant d'une autre fenêtre (page web, éditeur de texte, liseuse PDF, …etc). Les occasions sont donc multiples.
J'utilise le « dropdown » pour mon éditeur de texte (là par exemple je rédige mon commentaire avec, en ayant la page DLFP en arrière plan).
Finalement et pour finir sur le terminal, ma façon d'organiser mon « workflow » est centrée sur le fait que je n'utilise qu'un seul terminal, lequel héberge une session tmux qui me permet de faire moulte choses, si ce n'est tout et même le café. Là encore il existe plusieurs écoles, et chacune a ses adeptes. Pour ma part avoir 18 fenêtres de terminal ça pue, je m'y perds et j'ai l'impression de gaspiller de la ressource pour rien. Mais je ne dis pas que ma solution est meilleure.
[^] # Re: lapin compris
Posté par vlamy . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2013 à 10:27.
Je trouve ta question surprenante, car pour moi tu demandes quel est l'intérêt d'un terminal de type « dropdown » ? et la majorité des commentaires de cette page traite cette question. Au passage, il n'y a rien de spécifique à awesome dans le fait d'invoquer un nouveau terminal à l'aide d'un raccourcis clavier. Néanmoins ta question, une fois remaniée comme je la comprend ( quel est l'intérêt d'un terminal de type « dropdown » ?) est pleine de sens. Je vais donc te répondre par rapport à mes goûts personnels, mais encore une fois il y a plein d'autres réponses sur cette page.
Commençons par clarifier le problème : le « dropdown » est juste une façon spécifique d'afficher une fenêtre, laquelle est collante (visible sur tous les tags) et en premier plan. L'idée derrière cette fonctionnalité est d'optimiser l'accès à un client donné (ici le terminal) au cours du « workfllow » de l'utilisateur. C'est donc pour moi uniquement une question d'ergonomie et non de fonctionnalité à proprement dite, et c'est la que je trouve ta question pertinente.
Pour te répondre concrètement, mes goûts me font utiliser le « dropdown » dans les cas suivants :
En multi-écran :
En mono-écran :
Finalement et pour finir sur le terminal, ma façon d'organiser mon « workflow » est centrée sur le fait que je n'utilise qu'un seul terminal, lequel héberge une session tmux qui me permet de faire moulte choses, si ce n'est tout et même le café. Là encore il existe plusieurs écoles, et chacune a ses adeptes. Pour ma part avoir 18 fenêtres de terminal ça pue, je m'y perds et j'ai l'impression de gaspiller de la ressource pour rien. Mais je ne dis pas que ma solution est meilleure.