Lorsque l'on considère que la plupart des gens ne lisent que l'introduction et la conclusion de la plupart des articles (et lisent le reste si le sujet les intéresse et les capte), ça ne me choque pas.
On n'est pas obligé de lire tout un article dans le détail pour se faire une idée de ce qui y est dit. Et parfois je réagis non pas aux détails de l'article lui même , mais aux sentiments et aux impressions que me donnent ledit article à la lecture des points clés (j'ai une lecture rapide et sélective : j'arrive en général assez vite à distinguer les ponts clé rapidement si l'article est bien écrit).
[^] # Re: Houlala
Posté par totof2000 . En réponse au journal «L’ouvertisation», le nouveau green washing.. Évalué à 3.
Ce n'est pas dommage.
Lorsque l'on considère que la plupart des gens ne lisent que l'introduction et la conclusion de la plupart des articles (et lisent le reste si le sujet les intéresse et les capte), ça ne me choque pas.
On n'est pas obligé de lire tout un article dans le détail pour se faire une idée de ce qui y est dit. Et parfois je réagis non pas aux détails de l'article lui même , mais aux sentiments et aux impressions que me donnent ledit article à la lecture des points clés (j'ai une lecture rapide et sélective : j'arrive en général assez vite à distinguer les ponts clé rapidement si l'article est bien écrit).