Je ne peux m'empêcher d'être dubitatif, mais quand même il y a au moins deux points intéressants dans la présentation de cette école :
C'est gratuit.
C'est ouvert à tous. Ce qui est loin d'être le cas des meilleures écoles publiques, qui ont un modèle de recrutement élitiste (lequel possède ses défauts, comme tout modèle).
Le point noir : je ne vois pas d'universitaires dans les enseignants et j'ai plutôt l'impression que la collaboration avec ces derniers n'est pas une priorité (j'espère me tromper). Je suis contre les cursus 100% universitaire, mais 0% c'est l'excès inverse (tout aussi négatif, de mon point de vue). Pour avoir eut l'occasion, au CNAM, de voir les bienfaits d'un contexte semi-pro/semi-universitaire sur les étudiants (ainsi que sur les fins de mois des enseignants non universitaires :)), je trouve ça dommage.
Cela dit, des grands patrons qui montent une école gratuite, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça. J'attendrai de voir ce que ça donne avant de dire que ça pue! C'est promis!
# Pourquoi pas, mais attention quand même !
Posté par vlamy . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 5.
Je ne peux m'empêcher d'être dubitatif, mais quand même il y a au moins deux points intéressants dans la présentation de cette école :
Le point noir : je ne vois pas d'universitaires dans les enseignants et j'ai plutôt l'impression que la collaboration avec ces derniers n'est pas une priorité (j'espère me tromper). Je suis contre les cursus 100% universitaire, mais 0% c'est l'excès inverse (tout aussi négatif, de mon point de vue). Pour avoir eut l'occasion, au CNAM, de voir les bienfaits d'un contexte semi-pro/semi-universitaire sur les étudiants (ainsi que sur les fins de mois des enseignants non universitaires :)), je trouve ça dommage.
Cela dit, des grands patrons qui montent une école gratuite, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça. J'attendrai de voir ce que ça donne avant de dire que ça pue! C'est promis!